2025/07/30    文/路多/財務經理

台中高等行政法院106年3月9日記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。」這樣的回答讓在場的人瞠目結舌！法官敢公開說自己忘記有利人民證據，好霸道！這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？經查林秋華法官有好幾年的判決，人民都百分百敗訴，有點常識也會知道，人民若覺自己無理絕不會興訟，而證據指向林法官違法、不適任，卻仍然在職，這是說誰遇到誰倒楣，人民只能去請神明保佑嗎？！法官判案不依證據，還能當法官嗎？是否應依刑法第124條枉法裁判罪做懲處呢？

行政執行署對於到手的案子，不論是冤、錯、假的案子，尤如肥肉一般，到口了豈可放棄，人民只有待宰的份而已！法務部行政執行署公佈欠費欠稅案件統計112年共有1405萬件要被強制執行，這是多麼可怕的一個數字，更可怕的是背後還有績效獎金等著官員去領，是官員為了能領獎金，不願教育人民不要欠費欠稅，還是人民不知會被重罰，申請行政救濟無效，然後財產被查封、拍賣，最後人民失去了財產，這樣的例子不勝枚舉，人民真的是欲哭無淚！

行政法院，雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「萬年不死稅單」的緊箍咒中，讓法稅改革聯盟等團體無法認同；就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，自己從2001年就開始關心太極門案，國外只有一個最高法院，台灣很奇怪，有兩個；一個最高行政法院，一個最高法院。2007年7月13日最高法院判決確定太極門無罪無稅，沒有違反稅捐稽徵法，稅單就應該沒有了，為什麼6個年度有5個年度已經更正為零，只有1992年的稅單還在？侯寬仁檢察官和簡禎壽(二天內做出查緝報告稅務員)應該出來講真話，說這個案子是假案，說當初那個稅單開錯了，財政部就可以根據他的證詞，這個案子應該可以了了。國外專家學者都說，這不是法律案件，是政治案件，也寫信給前總統蔡英文，這個案件對台灣在國際上的人權形象不好，應該快點解決。