財政部公布2024年超徵稅收金額達5283億元，創史上新高，該「還稅於民」或「優先還債」？再次成為熱議話題。然而，政府連年稅收超徵，舉債又不斷上升，背後問題何在《WPN全民公審》以「惡法必除 正義必勝」為主題(https://youtube.com/live/NVwV59gsbQY?feature=share) ，呼籲政府廢除稅務獎勵金解決稅務亂象，修改納保官和稅審官條款，真正落實賦稅人權保障，並揭開所有不法真相，讓台灣成為真正民主法治、有人權的國家。

前科技公司財務長錢伯指出，過去30多年來，台灣經過三度政黨輪替，卻不見執政者有讓台灣脫胎換骨的改革決心。以長年被各界譴責的「財政部稅務獎勵金作業要點」來說，在沒有法源依據下，財政部、國稅局依舊編列預算，每年核發獎金，這是造成台灣稅災戶氾濫的主因。財政部為提升查核效率，為每個國稅局設立「年度關鍵績效指標」，以「查獲補徵及罰鍰/實徵稅收」百分比，來檢視是否達成目標。從北區國稅局官網資料中，可清楚看到95～106年度財政部訂定的目標值%，雖然107年之後的七個年度此目標值%已消失，但國稅局依舊報告“達成”數字，為達成績效，便產生濫開稅單的弊端。目前我國每年稅收約3兆，以106年度為分界，前後兩段時間的目標值差距約為1%，為達成「關鍵績效指標」，國稅局數千名查稅員必須每年「想方設法」加開3百億的稅單！

從「納保法」到「稅審法」，政府真的想保障納稅者權益嗎？律師翁意茹表示，人民長年在稅務事件中無法獲得有效救濟和公平審判，這是不爭的事實。政府想徹底解決稅務爭議而起草「稅審法」，但草案中仍有多處待商榷之處。其一，29條第3項及第4項指出，某些情形下法院可以只撤銷原處分、復查決定及訴願決定，發回稅捐稽徵機關另為適法之處分，而「另為適法之處分」正是造成萬年稅單的成因，人民還是無法透過法院得到最終的判斷。其二，稅務審查官的設立，除增強行政法院的審理效能外，還要兼顧納稅者的權利，但卻從稽徵機關調任人員擔任，無疑是球員兼裁判，無法讓人信任，甚至影響法官的判決結果。其三，草案中仍強調當事人的協力義務，相較於刑事上有不自證己罪的人權概念，此項規定反而侵害了納稅人的賦稅人權。最重要的是，行政機關應盡到一定的舉證責任，協力義務不能無限上綱。

人民有依法律納稅之義務，政府有依法律收稅之義務。法稅改革聯盟吳至中以歷史為借鏡，說明「收對稅則國強、收多稅則國亡」。海權時代，西班牙人在南美坐擁金山銀山，哈布斯堡家族任用近親為官，造成集體貪汙，強徵“國內”關稅，逼得人民發動抗稅革命。法國國王路易14世任用柯爾貝擔任財務大臣，謹慎收稅且嚴厲肅貪，政府財務健全，讓法國一度稱霸海上；然而後來因建造凡爾賽宮，官員暴力收稅，陷入濫稅貪汙惡性循環，導致通貨膨脹，法郎嚴重貶值，最終爆發大革命，國家自此衰敗。反觀英國，1689年威廉三世簽署議會提出的權利法案，同意不濫稅，他嚴厲肅貪，嚴控預算，建設良好金融體系，吸引歐陸資金，為工業革命打下基礎。

吳至中強調，「稅務獎勵金」就是在利誘官員收多稅，把貪污合法化，應立即廢除；而「萬年稅單」就是稅捐稽徵機關“榨”稅的套路之一，若還存在稅收愈多愈好，能多收稅的官是好官應該受獎勵的錯誤觀念，最終會把國家搞到滅亡。

【記者蔣台榮 報導】