深澳電廠環差案爭議多時，來自深澳、瑞芳、基隆等在地居民組成「反深澳燃煤電廠自救會」，從汙染、生態、能源轉型等面相，重申自救會反對開發立場，並於9日與環保團體一起在行政院門口召開記者會，呼籲「撤銷環差」，正式對行政院遞狀提起訴願。在地居民的王銘祥說：「台電10年前說番仔澳灣沒生態，結果我們發現大海扇珊瑚礁群；10年後你們用環差來通過，要把卸煤碼頭設在深澳灣，實在令人無法接受。」

蔡雅瀅：深澳環差與2006年案差距過大  應以「新案」辦理環評

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，深澳電廠環差案開發內容，將卸煤碼頭等海域設施改至深澳灣、新增海水淡化廠、備用灰倉、變更輸電路線等，與2006年環評案相較已大幅變動，應視為新案辦理環評。

當年環評包含「舊廠拆除工程」與「新廠建廠工程」，前者由台北縣政府核發拆除執照，已執行完畢；後者2007年8月22日取得經濟部籌設許可，迄今尚未動工，應依環評法第16條之1辦理環境現況差異分析暨對策檢討報告（環現差）。此外，此案土地使用變更，對瑞芳水產動植物繁殖保育區等自然、社會環境有不利影響，將造成噪音汙染、空氣汙染等，應依環評法施行細則就變更部分重辦環評。

郭鴻儀：環評欠缺完整調查、評估

環境權保障基金會律師郭鴻儀則認為，單就「環差分析」報告本身而言，就具有審議判斷上的瑕疵。開發基地海域位在「瑞芳水產動植物繁殖保育區」，依據《漁業法》及新北市政府公告，在保育區內投放或除去任何人工魚礁、船礁或保護礁等人工設施，應經新北市政府同意。但台電公司至今未取得新北市政府任何書面同意，且新北市政府已經表明不同意台電公司投放任何形式的結構物。另外，新北市環保局「生煤使用許可審查原則」已明確表示新設汙染源，能源使用建議改以氣體燃料或液態燃料，但「深澳電廠」仍堅持以「燃煤」作為唯一選項，恐難以取得新北市政府的「生煤使用許可」。

張凱婷：撤回深澳  能源要轉型　

綠色和平能源專案主任張凱婷呼籲，政府應主動撤回深澳案，展現能源轉型的決心。綠色和平與眾多公民團體從三月發起「要求經濟部撤回深澳」連署以來，至今才四個月，連署人數已激增至九萬人，顯見民眾反煤的決心。深澳燃煤電廠會帶來大量的空氣汙染，包括PM 2.5、硫氧化物、氮氧化物等，更會排放包含汞在內的重金屬，其影響範圍擴及北部許多縣市。政府應該著眼於長遠的電源開發，以「環境永續與安全」為優先考量。【新聞來源：環境資訊中心】