司法改革國是會議總結會議已於12日落幕，不過，其中攸關人民參與審判的「參審制」或「陪審制」卻未有決議；台灣陪審團協會理事長張靜，因不滿司法院藉「國民法官」之名行「參審制」之實，未讓提案進入總結會議討論，宣布退出國是會議，不再與會。時代力量立委黃國昌則質疑司法院「偷渡」參審制、「作掉」陪審制，根本是在欺騙人民，若司改總結會議不討論，可由政黨表明立場來辯論。

張靜表示，蔡總統及司法院一再強調人民參與審判是重中之重，但對此重中之重卻完全沒討論，還因議事規則不公，讓此案無法在總結會議中討論。他強調，司法院在推的明明是參審制，現在卻以新名詞「國民法官」取代參審員，根本是藉「國民法官」之名行「參審制」之實，令他完全無法接受。張靜說，他身為台灣陪審團協會理事長，參與司法國是會議卻完全不討論陪審、參審問題，因此他善盡職責，在提出另案表決完畢後，便宣布退出國是會議。

另外，立委黃國昌則指出，「參審制」或「陪審制」皆有優缺點，應尊重各個不同論者的選擇。黃國昌直批，司法院關起門來「先射箭再畫靶」，刻意將人民參與司法的制度，排除在總結會議的討論範圍之外，卻交給司法院所組成的委員會草擬法案；法界內行人都知道，一旦決定委員名單，基本上就決定了修法方向。司法院明明就是朝向日本的「參審制」在推動修法，竟對外宣稱無既定立場，質疑司法院所組成的委員會成員清一色都是反對陪審制的。黃國昌怒斥，既然司法改革國是總結會議不能對此議題進行討論，那就邀請各政黨來公開辯論，讓人民公斷，實踐真正的人民司法理念。

對此，立院民進黨團表示，國是會議屬於諮詢性質，立法院對司法院決議不會照單全收，有關人民參審制度，還是會以黨團多數意見為主。親民黨團建議，可考慮採試點試辦方式，先在行政法院引進「陪審制」，減少恐龍法官個人「自由心證」，讓人民重拾司法信任，親民黨下會期也會提出修法版本，來推動「陪審制」。【記者 蔡青芸整理報導】