司法改革國是會議決議，終審法院法官改由總統圈選，引發外界「政治干預」的疑慮。18日在立法院司法及法制委員會質詢時遭砲轟，民進黨立委柯建銘直批此舉為最大敗筆，且陷蔡總統、立委於不義，更指其搞不清楚人民需求、優先緩急，就算國是會議做出結論，立法院也不可能照單全收。

司改國是會議第2組日前通過決議，最高法院、最高行政法院94名法官應減為21人，終審法院法官選任，先由司法院提出3倍的人選，再由遴選委員會選出2倍人選，最後由總統圈選任命，此決議引發總統擴權、政治干預等疑慮，藍綠立委更齊砲轟此案。

民進黨團總召柯建銘批評，終審法院法官的遴選問題是司改國是會議至今的最大敗筆，政治不應該介入司法，他相信蔡英文總統不會接受這樣的決議。司法改革最重要的目的是要回應人民對司法的信任，議題的討論要有優先緩急，現在卻變成審、檢、辯三方的利益糾葛，不幸的事情果然發生了。他強調，司改國是會議所做的決議，立法院不會照單全收。

國民黨立委吳志揚批人民已不信任司法，卻還做這種決議，讓總統圈選終審法官人選，社會對於終審法院法官由總統圈選的反應很差，此決議是否有收回的可能？吳志揚質疑這麼重大的決議，牽扯到總統職權的變動，怎麼可能不知會與徵詢總統意見？

備詢的司法院秘書長呂太郎則澄清，蔡總統事前不知情，事後也未表示疑慮。司法院對此決議確實有點意外，但法界、律師、學者都有提出質疑，司法院有進一步檢討，也有司改委員提出復議，不過由於國是會議並未制訂相關復議規範，可能會留待總結會議時再討論。

不過，最高法院院長鄭玉山在答覆國民黨立委廖國棟質詢時強調，終審法院法官任命要有對民眾負責任的方式，以更民主、更具正當性的方式選任，在經過遴選委員會，才建請總統任命，其品德、學識都要足夠，尤其終審法院法官金字塔化後，法官人員會比較少，一定要經過檢驗。【記者 黎明曉整理報導】