年金改革相關法案審查即將在週三於立法院登場，監督年金改革行動聯盟決定18日發起「夜宿圍城」行動來反對年金改革。副總統陳建仁今天於臉書上表示，年金改革各黨團都提出各自的版本，顯見朝野一致認定是當前務必進行的政治工程。期盼在立法院充分溝通、理性協商之下，能夠審定兼具「仁愛」和「公義」的年改方案，向「世世代代領得到，長長久久領到老」的年金永續目標邁進！

陳建仁指出，政府有責任保障公教年金的永續，無論是舊制年資的退撫經費，或是新制提撥費率的65％經費，都必須由政府以稅收來支付。因此在「保障公教人員退休生活」與「撙節國家稅收支出」之間，取得政府財務稅的平衡及退撫基金的永續。

陳建仁強調，各個年改方案必須透過精算數據來辨明比較。各版本明顯的差別，在於(1)優惠存款利息的調降幅度及年數、(2)平均投保薪資採計期間的長短、(3)所得替代率調降幅度及年數、以及(4)最低保障退休金額。

這四個參數，都會影響退撫基金的永續：（1）優存利息調降幅度越大、年數越短，則基金用罄年度越往後延；（2）平均薪資採計期間越長，則基金用罄年度越往後延，而且高階與低階公教人員的所得差距越小；（3）所得替代率調降幅度越大、年數越短，則基金用罄年度越往後延；(4)最低保障退休金額越低，則基金用罄年度越往後延。

陳建仁指出，《考試院版》最快達到基金用罄，其次是《民進黨版》、《段宜康委員版》以及《時代力量版》，只是用罄年度差距很小，必須透過精算才能確定。親民黨團要求考試院與行政院提出精算報告，是相當合宜而必要的！

此外，除了不同版本的精算、「基金用罄年度」之外，還要比較：(1)舊制年資退撫經費節省之額度；(2)新制退撫基金提撥成本增加之額度；(3)不攤提「未提存應計負債」之最適提撥率；以及(4)攤提「未提存應計負債」之最適提撥率。

最後陳建仁企盼到立法院陳情請願的團體，能夠理性和平地表達自己的訴求，提出充分的數據與對案，爭取立委們納入討論協商，並尊重立法院最後審定的方案！【記者 黎明曉整理報導】