前總統馬英九因於2013年政局安排等事件，14日被台北地檢署依涉嫌違反刑法洩密罪、教唆洩密罪及違反通訊保障及監察法、個人資料保護法等起訴，然北檢卻引用了一個「不存在」的最高法院判決（101年度台上字第2970號判決）判決，對此，司法院秘書長呂太郎15日表示，此判決確實存在，但因涉及國家機密，所以不公開上網。

2013年立法委員柯建銘因關說一案遭起訴，在案件尚未偵結下，當時擔任警察總長的黃世銘卻先後向當時的總統馬英九及行政院長江宜樺報告，黃世銘因違反通保法，被判1年3月定讞。隨後，柯建銘等人控訴馬英九在關說案偵辦時間，洩漏偵辦秘密，所以北檢於14日依涉犯刑法洩密、通訊保障及監察法及個人資料保護法等罪嫌起訴馬英九。

在本次洩密案的起訴書中，外界質疑引用不存在的判決。15日國民黨立委吳志揚在質詢時表示，前總統馬英九起訴書上引用的101台上字第2970號判決，但查詢結果根本沒有這號判決，是否會造成司法判決的可信度下降。近日，北檢已證實此判決只能在法官內部查詢系統的最高法院精選裁判的欄位查得，但其內容僅有判決要旨，詳細的事實及完整判決無法得知。

時代力量立委黃國昌也表示，北檢引用無法公開找到的判決，可能因為資料檢索系統的疏失，也有可能此案屬保密案件，所以無法查得。黃國昌更呼籲，北檢應更謹慎，以及確保資料公開，還有透明的重要性，以免不知不覺傷害人民對司法的信任。【記者 陳亦真整理報導】