監察院調查太極門案指出侯寬仁檢察官八大違法，認為檢察官嚴重侵害被告權益、函請法務部從嚴究責議處，但「法務部卻沒有處理」拖過了時效不了了之；監察院功能無法發揮，無疑是忽略百姓的人權，監察院是否能有效行使監察權，端看政府能否落實五權憲法的實踐。

監察院本就被賦予必要時，對偵查案件有明顯問題的，都可以進行調查，這本是監察院職責所在。依據實際的調查案件顯示，監察院似乎無法責成法務部長官執行監察院所提的糾正案，往往花費長時間調查，提出糾正報告送至法務部後，結果是僅供參考，不必執行，監察院應繼續追蹤執行結果。太極門案經歷四位總統都未平反，顯示是相關官員們欺騙了總統與人民，請政府正視這些單位怱視人權、凌虐人權的事實，懲處這些違法官員，還太極門清白與正義。

日本的檢察官在誤判的案件對他們是奇恥大辱，除了引咎辭職之外，有的熬不過良心的苛責還會自殺以死謝罪。因為，日本憲法有將良心二字入憲，司法官要用良心方式辦案，審判時也做出良心判決，也因檢察官詳加查證，確有證據方起訴，故法官作出無罪判決的比例很少。

一直以來，司法人懂得鑽法律漏洞，有道是法院裏受了「近親繁殖」的生態影響，舉凡同學、學長姊、師生…拉不完的關係，自己人何有不護航之理！沒有適當之處分，當然官員違法事件會層出不窮，百姓面對司法官員永遠是弱者，任憑處置，甚至還有監院要求懲處某知名檢察官，都有辦法拖過十年追訴期而不用懲處，使得百姓的人權保障落入空談。

細究侯寬仁辧案，不僅違反正當法律程序更慣用違法手段，例如：押人取供、恫嚇當事者、自問自答、筆錄登載不實，及違反偵查不公開、科學辦案、無罪推定等，且起訴書內容多臆測無實證，又利用媒體操縱輿論散播不實言論，企圖未審先判，經多年訟累後，大多獲判無罪，侯寬仁卻有如金鐘罩護體，一路走來，始終沒有被懲處。還於107年接任廉政署副署長，111年接任法醫研究所所長，繼續升官，寫下當年起訴書寫養小鬼、靠眼神辦案，現在身為法務部法醫研究所所長卻大談科學辦案的台灣官場奇蹟。

能讓監察院實質發揮作用，算是老百姓的福氣了！讓監察院活得有價值，重視人權是第一步，對違法官員的懲處，才是維護國家綱紀的根本，才能獲得全國百姓的支持與尊重。期望監察院能在通過彈劾提案後，能實質且明快的掌握單位處理狀況，在單位完成處置後結案，並昭告百姓，讓百姓知道處理結果；否則像以前有許多案子，花了那麼長的時間調查及提出糾舉提案，結果無疾而終，相關單位隨便虛應一下，騙騙老百姓而已，如何能得民心！