行政執行署主要幫國家追討「稅、健、罰、費」四大部分，也就是稅款、健保費、行政罰款、法定費用，民眾若沒有繳納這些應繳金額，就會被移送執行署強制執行，而在新冠肺炎防疫期間，行政執行署也是防疫國家隊的一員，負責對違反居家檢疫規定遭裁罰者扣繳罰款。

行政執行署副署長陳盈錦解說，若不繳納，會清查義務人的名下財產、行蹤、住所等，財產包括存款、車輛、不動產，就會被逐一查扣法拍，可能脫產者，會清查資金流向，必要時可以向法院聲請「管收」，也就是關進管收所限制人身自由，最長3個月，請他交代資金流向，拿出隱匿財產。好恐怖！

政府官員不依法行事，逼不得已人民要告官府，依行政法院統計，每年數以萬計的民告官訴訟案件中，人民的敗訴率高達98.4%，人民勝訴的機會還不到一成，讓人感覺行政法院好像是形式上的法院，是保護政府的，那人民在傾家蕩產之餘那還有本錢與政府虛耗呢？讓無辜的百姓連表達的機會都沒有，不曉得法官把憲法賦於人民的基本權利放在那裏？法官錯誤的引導與示範，在法庭上誤導國稅局的稅務人員，繼續去侵犯老百姓的「賦稅人權」，難道可憐百姓永遠都沒有機會爭取公道！

知名律師陳長文建言，應「落實重懲」與「冤獄追償」，以徹底杜絕司法人員濫權的弊病，以向全民交代，貫徹人權保障。政府依法行政，以民為本，以法為規，讓冤案不再發生，才能有真民主、真自由、真法治的社會，台灣才能有人權、有尊嚴。

太極門81年度的稅務案件敗訴，但80、82~85年度的稅務案件是勝訴的，基於這六個年度有相同的事實，80、82~85年度的勝訴就可以成為81年度稅案的再審理由。前法官陳志祥律師認為，只要行政訴訟法修法通過，就可以把所有的問題都解決了另一個解決太極門案件的方法，提出修改平反條例，希望透過行政訴訟法的修法把再審的條件放寬，也不要有時間限制，公權力的犯錯，人民平反不該有時間限制。

發生在85年遭受宗教信仰自由迫害的太極門人權迫害案件，在96年已獲刑事三審判決確定無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，認定敬師禮為贈與；但太極門仍遭國稅局持續違法強徵課稅，甚至在109年太極門的修行聖地被收歸國有。轉型正義的核心目標是揭示過去的不公義和侵犯人權的真相，並尋求正義、和解與補償，但台灣仍存在「轉型正義的時間限制性」與「新證據的時效限制性」的威權餘毒，而失去尋求正義與和解的契機。加上沒完沒了的「萬年稅單」體制，三者殘存威權餘毒的政經體制成為妨礙修正過去錯誤的關鍵，仍然沒有平反85年台灣後威權政府侵犯宗教信仰自由的人權案例。