最近媒體報導《為繼承姊姊1.6億保險金！她倒貼2180萬積蓄，99%人不知的稅務炸彈》有感而發。前大法官許玉秀說，「國家給人民兩大痛苦，第一是刑法，會被關在監獄，另一個就是拔毛，也就是課稅，關在監獄不是所有人都會碰到，但是每個人都會碰到稅的問題，這比什麼都重要，所以使用正當法律程序原則來審查租稅規範比什麼都重要。」

根據《憲法》第19條規定，人民有依法納稅的義務。這意味著政府課稅必須有法律依據，並且稅收制度應符合公平原則，以保障納稅人的權益。

此案姊姊在罹癌之後，兩年內以躉繳方式密集投保了94張保單。保單種類是萬能壽險與利變養老險，受益人全寫的是她擔任住持的禪寺。這一點我們必須談到買保險必須選對保險業務員，夠不夠專業影響到投保人和繼承人的權益問題。如果姊姊投保的目的是要保遺產留給禪寺，那妹妹不該繼承姊姊的遺產。保險公司有沒有善盡告知投保人的責任？這些義務或責任，牽涉到人與人之間的情感問題，保險公司與投保人和繼承人的關係。談到能成為頂尖保險業務員他眼中不是只有業績和獎金，他們站在客戶的需求真正在幫客戶解決問題，所以慎選保險業務員也很重要！

法院判決這點，國稅局雖然不是保險公司的主管機關，但國稅局的主管機關是財政部，而保險公司的主管機關是金融監督管理委員會（原行政院金融監督管理委員會自101年7月1日起改制為金融監督管理委員會，仍為行政院所屬中央二級行政機關委員會)，兩者都隸屬政府部門，人民申請冤案財政部責無旁貸應該出面解決烏龍冤大頭案，不能一副事不關我的態度，人民無知「繳了不該繳的稅」求救無門，政府硬生生的沒收人民財產，這還能算是民主法治國家嗎？

近年來民間接到很多繼承遺產問題，鄰居說很困擾，因為人民最怕收到法務部執行署的催繳稅單公文。事情經過是這樣，因為鄰居之夫死亡前並無債務或財產，其妻及一對兒女認為不必去聲請在3個月內提出「拋棄繼承」，結果每年都收到執行署的催繳稅單公文。其妻拿出6筆土地所有權狀，看完之後發現那是祭祀公業只有四十分之一的所有權，鄰居說要放棄，問了土地代書，代書說要先分割再贈給政府，但手續費要十幾萬（因為是熟人算便宜一點），鄰居說沒錢付手續費，但代書跟他說，如果不繳稅款執行署會追稅，不知哪一天繼承人的帳戶會被強制執行，甚至更嚴重的房屋或財產會被拍賣。

有這種問題困擾的人不在少數，我們不禁要問，你能為國家做多少事不求回報，而國家能為你做多少事而不被處罰？期待大有為的政府及立委大人們，提出有利人民的修法或立法，減少民怨並保障納稅人權益。