自美國總統川普祭出全球性的新關稅政策後，萬萬沒想到這新關稅政策思慮不週，竟成了七傷拳，也重創了美國的民生與經濟，嚴重的物資短缺與通貨膨脹， 可見不合理的稅制，影響到民生與經濟的速度可謂立竿見影，回溯美國獨立，就是因為受到不合理稅制的壓迫，嚴重影響到民生與經濟，因而導致政權更迭，執政者都應謹慎因應，不可掉以輕心。

國稅局不合理的重罰，其實連一般人民也都難逃悲慘的命運，新北市有一位九十幾歲高齡的人瑞，二十幾年前賣掉家族的土地，得款10億元，繳了4億增值稅後，餘款6億元，該婦人直接以該筆錢，購買銀行的無記名可轉讓定存單，並將該定存單交給兒子保管，卻被國稅局認定是贈與，就以漏報贈與稅的名義，要婦人補繳贈與稅2億8千萬元，並加罰一倍，共須繳交5億6千萬元，等於賣了土地後的10億元，最後僅剩4千萬元，剩下的9億6千萬，全繳給國稅局了，且高額的罰款讓她家產盡失，非常不合理，提出行政救濟，最後還是以敗訴收場。

雖各國稅制對惡意逃稅者，都有加罰的規定，但大都在本稅的1倍以內，像美國最重只罰本稅的0.5倍，而香港，只要調查後認定  是當事人的認知不足，非惡意漏稅，僅要當事人補繳稅款即可，並無罰款的規定。基本上逃稅與非惡意漏稅有許多本質上的不同，國稅局擁有強大的調查資源，若要主張納稅人逃稅，就應負起明確的舉證責任，而非如現況，稅單一開出，就要人民自證沒有逃稅，才能免責，極為離譜。

事實上許多當事人並無逃稅的惡意，常僅因稅務法律知識不足而造成漏報，但稅捐單位竟就處以惡意逃稅者相同處分，實在相當不合理，再者我國罰款的倍數雖有標準，現況都是國稅局說了算，而行政法院也幾乎都照單全收，因此長年下來，造成不少稅務冤案，導致民怨載道。

為何我國稅務罰款的倍數會高的這麼嚇人？除了法律規定模糊外，問題即出在沒有法源依據的稅務獎勵金的制度，因獎金容易引發濫稅的道德危險，所以2004年立法院就通過將稅務獎金的法規刪除，但財政部卻在2008年又巧立名目，自行制定「財政部核發稅務獎勵金作業要點」，把獎金藏在預算中而死灰復燃。前立委黃文玲曾踢爆，該獎金的發放標準超浮濫，凡「拒收餽贈、檢討不適法令、處理電腦故障等」皆屬核發獎金範圍內，實在非常離譜。現任台中市長盧秀燕在時任立委時，也曾調查稅務機關的超徵情形，發現有1/3稅金來自於惡意查稅，而高額的稅務獎勵金正是惡意查稅背後的驅動力。

呼籲立法院儘速刪除稅務獎勵金這個魔戒，讓稅務人員在無利可圖下，還給人民一個合理的賦稅人權的國家。