一個國家，一旦失去了被人民信任的司法，這樣的民主何其脆弱，又何其可悲。英國紀艾克頓爵士在「自由與權利」廣為人知的名言是：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」而台灣解嚴至今司法舉著人權、民主之大旗，擁有絕對優勢公權力的政府，檢察官辦案三、四十年來仍然如出一轍，「違反偵查不公開，押人取供，先射箭再畫靶，輿論定罪…」從歷史軌跡能看出一二，而檢察官能如此肆無忌憚的霸凌人民，原因是國家縱容，沒有究責的結果。

真理大學法律系主任吳景欽教授分析日本角川歷彥案例，主角是角川書店創辦人的兒子，因為他很有聲望，所以被邀請擔任東京奧運的五輪協會會長（奧林匹克會長），他將自己的親身遭遇寫成一本書「人性的證明：226天的羈押與我的生命權」在東京奧運後一年，警察開始去搜他家與辦公室，搜索的理由是廠商說角川歷彥有收廠商的錢。在沒有搜到證據，把他帶到地檢署問完後，馬上向法院聲押。

吳景欽分析，很奇怪，明明偵查不公開，結果要搜他家的時候，那一天早上記者就圍在外面，這個模式跟台灣很像。而且檢察官還找角川歷彥底下的職員，來問，還恐嚇如果不咬會長，你也有事喔！結果這位職員很害怕，就說是會長叫他做的。角川歷彥被押了226天，角川歷彥在看守所裡面得了新冠肺炎，結果第四次才被保釋。

角川歷彥在書裡面說，這個叫「人質司法」，他會請求國家賠償，不是只為了自己，是為了大部分被檢察官霸凌的人。吳景欽看完書，很心酸，而且很有似曾相識的感覺，這個模式跟台灣很像。

吳教授在接受政論節目時，感慨：「在這邊講什麼無罪推定、偵查不公開，好像走不出我的講堂。」日前在司法節提到，他想到太極門冤案，認為偵查大公開的問題，三、四十年來沒有改變。他感慨有時候個案凸顯的就是通案現象。

十幾年後有誰去關心太極門案，那段時間有多少人被訴訟、被指為是犯罪者？子女走出去被人家指指點點？10年後太極門的掌門人跟一些弟子無罪確定，但是當初濫權起訴的人，有受到任何懲處嗎？顯然沒有！

為什麼檢察官很喜歡偵查大公開？因為不僅是要塑造特定人士很壞以外，也可能藉此對法官施壓。「大公開以後，起訴的話，這個時候的證據，法官能看到一定是檢察官提供的，被告這邊不可能有任何東西，那這個時候檢察官聲押的時候，法官敢不敢不押？壓力非常非常大。

非常贊同吳景欽教授的分析，台灣檢察官縱然違反偵查不公開，三、四十年以來，從沒有人被究責過，所以才會如此肆無忌憚的霸凌人民。