說穿了，就是財政部自己訂定內規，說多課到稅，自己人就可以多分多少獎金，然後也沒送立院審議，自己就偷偷編預算在預算書，只要偷渡通過就說自己合法了。

這種簡單的是非題，恐怕是連小學生也清楚可以分辨的問題，難道自己家裡訂的遊戲規則，就可以要求國庫的錢，按照這樣，分配給自己領嗎？更扯的是，當時民進黨的立委陳瑩就曾指出，稅務獎勵金可說濫發的極為離譜，幾乎人人有獎，連內部裝修、寫聞稿種種與查稅無關的作為，都可以是領獎的理由；前立委黃文玲也指出，依北區國稅局101年為例，總員額2176人，光上半年的得獎人數就有2141人，「灑錢率」超過98%，財政部明顯巧立名目、濫發獎金；現任台中市長盧秀燕，在立委期間調查發現，超徵稅金有一半以上的錢都來自於惡意查稅，顯然稅務獎勵金就是台灣普遍低經濟又能高額超徵的重要禍首。

因稅務獎勵金的爭議不斷，107年監察院也曾主動調查財政部的稅務獎勵金問題，並認定有三大缺失：
第一、直接以『獎金』形式發放，產生分配爭議與民眾誤解，有欠妥當。
第二、至今仍未刪除首長的個人獎勵金，財稅機關首長在領法定薪俸外，又領取高額獎勵金，實難說服百姓。
第三、93年廢除查稅獎金之後幾年，稅務人員領取的『稅務獎勵金』金額暴增，所以各界當然質疑『查稅獎金』廢除後，是改以『稅務獎勵金』的名目發放，認為稅務獎勵金依舊與查稅有關。

最後監察院總結指出，「審計部多次指正稅務獎勵金的發放對象及標準有欠合理」，因此要求行政院及財政部必須儘速檢討改善。

可見稅務獎勵金的問題積弊已久，但財政部食髓知味，依然故我，甚有變本加厲之嫌，以致浮上檯面的稅務冤案不斷。前財政部長張盛和被要求改革稅務獎勵金時，竟然說沒有稅務獎勵金就不足以養廉，顯然認為稅務員只要沒額外領獎勵金就會貪污，根本暗自汙衊所有公務員的人格與操守，還是暗喻他自己，或是歷任財政首長？話又說回來，有稅務獎勵金就真的可以養廉嗎？稅務員索賄被判刑的新聞過往也數度躍上新聞版面，而未被爆出的還有多少？歷任財政部長，屢屢護航稅務獎勵金，因為領最多的就是財政部長，一個沒有查稅的人，竟然領最多的稅務獎勵金，前財政部長王建煊自白，過往每年都會拿到800～1200萬元不等的查稅獎金，顯然稅務獎勵金已成稅務員甚至是財政部長心中的魔戒，更是台灣濫稅的根源。

值此三黨不過半的立院組合，大聲疾呼在野立委們，應團結廢除沒法源依據的稅務獎勵金，鼓勵全民一起支持立法委員們，一舉刪除不法稅務獎勵金，今年(113年)為台灣人民與賦稅人權開啟全新的局面與新紀元。