第四權又名第四權力，是指在“行政權、立法權、司法權”之外的第四種政治權力。事實上，即便是歐美先進國家，也沒有具體的憲法、法律、規令來解釋、設立第四權，第四權是約定成俗（en:de facto）、自然而然形成的，第四權所指的即是媒體、公眾視聽。 以美國來說，美國最高的行政權代表為總統，最高立法權為國會（由參議員、眾議員所組成，包括參議院、眾議院），最高司法權為最高法院。三權分立、三權相互制衡，不過在第四權（媒體）出現後，制衡的力量又多了一個，可防止前三者的濫權與偏誤發生。

曾經用自己的生命護衛著言論自由的先進們，人權諮詢委員柏楊先生十年牢獄之災、鄭南榕先生更不惜以自焚來爭取「言論自由」，數不清先進的血淚、辛酸、努力、堅持與犧牲才換來今日的「言論自由」，可見得來不易，我們應更加珍惜、維護！惟今日卻有少數如侯寬仁檢察官知法犯法、枉顧人權、破壞言論自由，豈不開民主之倒車！「司法改革」若不從觀念著手，永遠只是淪為口水大戰而已。

多年前，朋友李先生為某個事件在媒體前講他的心得，不料隔天一大早即遭檢調單位，無緣無故大肆搜索身體及家裏，並帶至檢調單位偵訊，這件事讓他的家人長期生活在恐懼不安當中；從此以後，他就三緘其口，再也不敢說話了，彷彿又回到白色恐怖的時代了，多可怕！老百姓適時表達自己的想法，也算是犯法嗎？真為當年不惜死諫、慷慨犧牲者叫屈，難道「言論自由」要如此被踐踏嗎？珍貴的血淚是不可白流的，尊重言論自由是天賦基本人權，還吾人言論自由，黃媽媽加油！

新竹市議員田雅芳說，新聞媒體需要公平、公正及富有正義感，因為媒體，也就是第四權監督的影響力很大。然而某些媒體卻甘願配合政府或財團洗腦人民，甚至變成攻擊異己的政治工具。她提到1996年發生的太極門案，就算後來被監察院指出有八大違法的侯寬仁檢察官，當年就是大動作利用媒體抹黑太極門，造成太極門師徒嚴重遭受迫害。很多人聽到太極門，都還是停在當時媒體抹黑的負面印象，形成永久傷害。

在25年後的109年，政府又再使用相同的抹黑手法，製造假新聞等公權力暴力手段，刻意扭曲919竹北黃姓志工媽媽事件，迫害黃姓志工媽媽一家人身心靈俱損，黃姓志工媽媽到現在都還被創傷後壓力症候群折磨。田雅芳認為，人民應該及時覺醒，對於政府或新聞媒體給的資訊，都要抱著質疑的態度，因為當政府企圖利用媒體洗腦的策略失效時，新聞媒體才有機會落實為人民監督政府，真正盡到第四權的責任義務，反之人民將自食惡果。