前中研院長翁啟惠捲入浩鼎案，最後雖獲無罪判決，仍造成其等名譽、隱私、工作、身心壓力等嚴重損害。監察院認為檢察官對於貪污案件之偵查、限制出境、起訴等，攸關被告公務員聲譽，在辦理重大貪污案件時，應該以更謹慎的態度、遵循證據嚴謹及偵查不公開原則，以保障民眾權益。

對國家有幫助、台灣要轉型，我們需要國外人才來幫助我們，翁啟惠是諾貝爾獎候選人，也是知名學者，對台灣在國際的曝光率、吸引外資人才來台有很大幫助，這次的案子雖然判翁無罪、還他清白，卻很難還給他名譽。在疫苗研發領域相當出色，是國際認定的人才，我們卻輕易把他起訴，這樣後面的人要回來會不會怕。希望藉著這個機會向國外人才喊話，台灣走向嚴謹法律的路了，不會再這樣糟蹋他們了。

而翁前院長因「故鄉的召喚讓我無法拒絕」，放棄國外的高薪回來擔任近十年院長，為台灣生技產業帶來新的里程碑，並催生科技法規及生技園區，帶動學術界與產業界共創榮景。翁前院長曾發表過700篇論文、擁有100多項專利的，對許多疾病新藥開發貢獻良多，卻捲入了浩鼎案不幸身陷囹圄，是國家的損失更是他一生的夢魘！一夕間，從學術界的崇高地位墜落，淪為遭外界指責、質疑的貪污犯，他感觸的說道:「這塊土地我愛的最深，卻讓我最慟！」檢察官好大的官威！台灣司法的自由心證跟著檢察官走，隨便指控一個人犯罪。這段辛酸血淚史，任人都會掬一把同情之淚，雖只是冰山之一角，但在現今接踵而至的執法人員侵害人權之事，的確是有樣學樣，反正都奈何不了我，可憐百姓如俎中肉，只有任由檢察官宰割了！

希望藉著此案喚起檢察官的思考，雖然檢察官只要達到50%可能有罪的門檻就可以起訴，但本該有相當程度懷疑才起訴，不是像這樣直接把人起訴，最後調查老半天，證據力相當薄弱，證據根本沒有價值就去認定人家的罪，最後就算判決無罪，「對當事人來說也是無法承受的重」。

當然，侯寬仁檢察官升任廉政署副署長到法醫研究所所長，各界也有不同的聲音，因為二三十年下來，侯寬仁的濫權違法起訴案子實在是罄竹難書，其所造成的的冤獄，有幸獲得平反，之後再多的的賠償，又有何意義呢？人間悲劇一幕幕地浮現，如此成千上萬個受害者心靈上百般煎熬、信用破產、夫妻失和、親子關係斷絕、丟了飯碗、…，那才是真的叫天不應叫地不靈，慘絕人寰之境啊！

人權如此的被迫害而不自知，但不知司法單位何時才會覺醒與反省，不再害民愚民，真正做到尊重人權。為了改善民眾長期對檢察機關內部制度的不信任，從2012年就開始施行檢察官評鑑新制，引進多元化之外部委員8人，由審、檢、辯、學者及社會公正人士共同參與，藉由公正、客觀的評鑑程序，淘汰不適任檢察官，不要再讓違法濫權的檢察官僅用自由心證就能借刀殺人了。