84年，富商黃春樹遭綁架撕票案，案後該案的兩個主要嫌疑人黃春棋、陳憶隆很快就落網，卻疑似在警詢時遭到刑求，並做出不實供述誣陷徐自強，進而讓徐自強蒙冤21年。

徐自強遭羈押時才26歲，家有妻小，兒子才小學，人生自此劇變，獲釋時已43歲，16年來，他被關在不到1坪大的舍房，24小時帶腳鐐，隨時處在被槍決恐懼中，人生毀滅，這種痛苦沒有經歷過是無法體會。

徐自強的律師尤伯祥說，徐自強從89年判決死刑確定，直到101年5月19日因速審法才獲釋，徐每天晚上穿著要準備執行死刑的衣服，直到第二天早上醒來，才能確定還沒被執行槍決，母親為他奔波喊冤打官司，賣掉3間房子，國家剝奪他後半的餘生，即便獲釋，已沒有工作能力和存款。徐自強案刑事補償2812萬，創刑事補償非執行死刑者的最高賠償紀錄。「這個判決，對我是有意義的」

從卡車司機轉行經營小本生意，結了婚、兒子上了小學，原本有著平凡穩定的小日子，85年卻因為同案被告的誣陷，在26歲被羈押，冤判好幾個死刑，這一去就是16年，經手的法官多到甚至有父女判到同個案子。徐媽媽多年奔波、甚至賣房持續訴訟，只求為兒子平反，民間司改會在認識了阿強的案子之後，展開救援行動，而死牢中的阿強，每天在1.368坪的舍房戴著腳鐐，日復一日處在可能被槍決的陰影下。

被控擄人勒贖而歷經9次死刑判決的徐自強，在獲判無罪確定後，聲請刑事補償。高等法院裁定補償新台幣2812萬元，徐自強被控26年前擄走富商勒贖並殺害，經9次死刑、2次無期、5次非常上訴，及監察院調查、大法官釋憲後，更九審首次獲無罪判決，最高法院也判決無罪確定。

合議庭認為，歷審有罪判決均以徐自強共同被告的自白做為有罪認定依據，但共同被告自白是警方違法取供而來，有違法與不當之處。並審酌他羈押前原本從事卡車司機工作，月入10餘萬元，並有餘力借款友人，另經營檳榔攤，更與其兄合購預售屋，顯見羈押前有正常工作、經濟狀況穩定。

法院審酌，徐自強遭羈押時年僅26歲，正值青壯年時期，因羈押喪失人身自由、家庭失序、事業中斷，多次經法院判處死刑，面臨隨時遭執行死刑的恐懼及痛苦，獲釋時已43歲，長達近16年的羈押，已耗去其人生最精華的部分，考量其歷時20年的訴訟煎熬等情狀，認以每日補償5000元為適當。

徐自強案創下了司法多項紀錄，不但是第一位聲請大法官釋憲後被撤銷死刑確定判決的人犯，也是第一位因《刑事妥速審判法》獲釋而走出獄所的被告。徐自強的無罪之路正義還在路上，我們下集繼續分享。