第四、審判遲延：
如同《流浪法庭30年》般，《鹿港幽魂》的故事 裡，也有審判延宕的問題。例如，本案中，法官是於75年9月拍賣土地之後，衍生當事人的漫漫訴訟；89年1月，當事人施能謙舉槍自殺，抗議司法；95年3月，相對人（洪平治，即標得施能謙土地之人）病歿。

這件官司延伸出許多案外案，光是其中一件「確 認法定地上權不存在」在二、三審之間來來回回。而 且，全案訴訟打到兩造相繼於89年、95年死亡，官司還沒結束。99年4月及5月，一審繼續開庭，訴訟由雙方死者的兒子、妻子繼續進行。

這件訴訟，雙方不斷向法院繳錢打官司，地主施能謙打到身無分文，最後土地不存，終而舉槍自殺。至於另一方，即向法院標得土地的洪平治，在歷經20年訴訟之後，卻仍然拿不到土地及鰻魚池，官司最後打到山窮水盡，晚年住進貨櫃屋，甚至在死前還拿不到土地。

百姓不斷地繳錢給法院，司法給了人民什麼樣的服務品質？司法收取了多少百姓的血汗錢？根據我取得的文件，台灣的司法在最近的10年之間，向全民收取的民事裁判費用，高達712億多元！

追訪《鹿港幽魂》這則故事 ，身處在鹿港，彷如進入一個司法蠻荒的世界；司法在當地，彷如神話，也像是個笑話。不斷地追訪，不停地驚訝。因為，不堪司法憤而舉槍自盡、死諫司法的施能謙，在當地並非藉藉無名，他是與王永慶、辜振甫同期經商的產業龍頭；至於官司的另一造洪平治，也不是無名之輩，他是鹿港養鰻的最大戶。以他們的背景、以兩人的腰纏萬貫，沾惹官司都能傾家蕩產、死不瞑目，司法不令人悚然？

從《流浪法庭30年》寫到《鹿港幽魂》，絶非要老百姓因司法恐懼而恐懼司法；相反的，要掃除「法盲」，唯有讓全民先看到司法、知道司法…司法，我們才有能力監督司法。

人類的文明與進步，往往是透過許多慘烈的個案，經過改革所換得。從《流浪法庭30年》到《鹿港幽魂》，慘烈的司法個案還不夠嗎？如果再不改革，未來誰將成為《流浪法庭30年》、《鹿港幽魂》裡的當事人？

司法造孽冤魂不散，令人情何以堪！正值農曆七月，民間視為鬼月，更認為周遭盡是無主的孤魂野鬼；為避免得罪鬼神，日常生活行事充滿各種禁忌，家家戶戶都會準備豐盛的菜餚、水果……等等，讓好兄弟飽餐一頓，七月總是有好多好多令人不可思議，違反科學常理的事件發生，總令人毛骨悚然不寒而慄，回想「鹿港幽魂」的真實故事，也不禁想著有多少人在司法汪洋裡滅頂成了孤魂？又有多少人含冤莫白在暗夜裡哭泣。鹿港幽魂的故事，我們下集繼續分享。