陳振瑋律師質疑，若銀行「有簽合約就不算詐欺」的主張可以成立，那麼銀行就是金管會底下「有牌」的詐騙集團，而金管會現在還在當詐騙集團的門神！

簽名欄用印「違金融實務」法院不查。

律師蔡富強指出，富邦銀行理專利用跟曾定郎對保的時候，拿曾定郎FA公司的印章「偷蓋」在自己事先預備的公司財報上，以此作為認定FA公司符合金融法規「專業投資人」的基礎。然而，在signing bar（簽名欄），依據國際金融實務經驗，都是簽名，沒有華人世界所謂的「蓋章」，更不會拿公司印章蓋。

本案在對保當天，富邦銀行理專在FA公司每一個用印處，都要求曾定郎親簽，連騎縫處都要簽名，FA公司根本沒有提出財務，而銀行理專竟然私下偽造財報，趁曾定郎未注意偷蓋章，「難道這不是盜用印文嗎？為何財報是蓋章，不是簽名？明顯格式不符！」

蔡富強反問，誰最有動機偽造財報？銀行的意圖就是要讓FA公司符合「專業投資人」資格，為何法院不調查「印鑑格式不符」的爭點？

富邦銀行「自編財報」金管會認證，律師陳振瑋表示，法院應該要尊重，金管會調查認定富邦自編財報、審核有疏失的實質判斷，但高院竟然沒有調查還認定錯誤。雖然司法機關不受行政單位拘束，但若富邦就裁罰規定去打訴願或行政訴訟，十之八九會敗訴。

很遺憾的，最高法院發回高院再審後，高院竟然在疫情期間「沒作為」，完全未通知當事人何時開庭何時宣判，最高法院發回才一個多月，高院就判決下來，這樣的裁判品質能相信嗎？當事人的權益，可以完全不用保護嗎？「法院未審先判，所以先下判決？」陳振瑋律師質疑。

司法沒改革，人民財產被侵吞，對於TRF衍生性金融商品亂象，曾定郎不滿痛斥「蔡總統的司法改革是騙人的！」他呼籲蔡英文總統，務必加強改革司法審判體制和金融監管怠惰，中小企業恨透金融機構的不法手段，小老百姓一輩子辛苦打拼的錢，被銀行詐騙侵吞，而司法機關竟然如此不專業與草率審判。

台北富邦銀行表示，本案自當事人針對個案向本行提出客訴起，歷時多年，期間無論雙方內部協商，或透過外部機構（主管機關、民意代表等）主持協調會，本行均抱持最大誠意及善意，積極參與、勉力溝通，對於最終協商未果，本行深表遺憾；現業經司法機關判決確定，本行尊重司法判決。曾定郎感嘆的說:「像我這樣莫名奇妙虧掉4千萬，要如何支持政府把國家產業做好？打官司看到這些荒謬判決，又如何能相信司法呢？」司法不要睡著了。