是否自身或身邊的人曾有過稅務官司或稅務上的問題，卻因法條內容繁複而求助無門？「納稅者權利保護法」簡稱「納保法」，106年底匆匆上路後，普羅眾生莫不殷切期待得到更多的名符其實的「保護」。已故前財政部長許虞哲的名言「要談稅務人權，就不用課稅了」，這句名言，清楚的表達「納保法」是「保官不保民」，從此島上稅奴的悲歌一首接一首，令人心酸！

「納保法」就是要協助納稅人在徬徨無助，對於稽徵程序或自身權益等事項，納保官能站在協助納稅者的立場，擔任納稅者與稅捐稽徵機關的橋樑，且會盡力協助指導納稅者提出有利事證，以維護納稅者的權益。然而就因納保官由現任資深稅務人員擔任，出現了球員兼裁判的情形，不但失去原本設立的精神，更嚴重侵害納稅者的權利。

有一民眾因農地被徵收，國稅局開出金額1800萬元的補稅單，當事人去查詢為何要繳這麼高的稅金時，國稅局不僅未提出任何證據，也未重新查證，幾天後竟然改開出另一張3600萬元的稅單。引起他心裡非常不服，轉而尋求納保官協助，沒想到就在他找納保官幫忙的隔天，國稅局竟然再度改開出另一張高達6500萬元的稅單，讓這位稅災戶非常痛心，原來納保法是「保官不保民」。最後，稅災戶只能再回頭找國稅局協商，稅務員居然告訴他，如果覺得6500萬元太多，那就繳一半。該民眾認為稅務員短短一個月內，竟將稅單由1800萬調高到6500萬，根本是玩弄公權力，也令人懷疑納保官到底是扮演什麼角色？

「納保法」是台灣稅制最經典的法，原本是要保護人民的，執行結果又變調了，例如稅務專業法庭的法官需懂法與稅，結果原先行政法庭懂法不懂稅、只會抄錄國稅局答辯書的法官，全數通過擔任稅務專業法庭的法官，這樣百姓仍是死路一條！再者，納保官的遴選應有一定比例要遴選公正的社會人士，結果都是選出資深優良的稅官，這不是百姓跟國稅局賽球，對手是球員兼裁判，再兼教練，百姓根本輸到脫褲！若是如此「納保法」就廢了吧！納保官也不用了，擔任稅務專業法庭的法官沒有退場機制，就繼續抄錄國稅局的答辯書吧！這種違背良心的作為，百姓也是莫可奈何！

怎可讓惡官繼續使用惡法來凌虐人民呢？台灣的稅官可以開違法稅單來領稅務獎勵金，這嚴重的偏離公義及保障人權的正軌，絕對會引起國內外專家學者及人權領袖發聲批判，這樣的稅制「惡法」再不改革，領獎金的稅官「惡官」最大，用稅單綁架百姓，甚至政府的「惡行」！要如何獲得人民信任！

台大退休教授陳志龍鄭重指出稅法攸關國家的人權指標，但財政部從自己內部遴選「納保官」，他要如何公正面對同事、長官、甚至自己過去多年來犯下的錯誤？必然打假球，「球員兼裁判」不說，還會做出「請鬼拿藥單」、「請狼牧羊」等情事發生。

台灣是民主、法治的國家，若能真正重視人權，那就是一個文明的國家了，財政部若能督導國稅局用證據依法向人民課稅，捨棄稅務獎勵金，廢棄違法違憲的9000多則的解釋函令，修掉戒嚴時期、不合現今時代的稅法，讓人民不再是暗夜悲泣的稅災戶！