但財政部除了不依法解庫外，甚至一些國際訴訟，也私自違法挪用其他款項，顯然是違法慣犯。就如之前台新銀的海外股東在國外提出國際仲裁時，財政部居然私自挪用保管款約3000萬，來支付跨海訴訟的律師費，後來因為立委質詢，才爆出實情，而且試圖以密件的方式逃避立院與全民監督，顯然財政部從上到下根本沒有法治觀念，因此上兆元的鉅額超徵款流向，能否依法、合理、核實運用，更啟人疑竇。

前財政部長蘇建榮卸任部長後，公開說超徵款不應還稅於民，而應該拿去還債，但攤開蘇建榮部長任內，共超徵上兆元，任內總共還舉債3667億元，根本打臉自己的說法，也公然欺騙全國人民與各級民代，因為國債鐘明顯逐年增加。事實上，如果財政部真的將巨額超徵款如實拿去還國債，相信國人都會贊成，但是這麼多年來，超徵款僅淪為政府官員挪用的大金庫，因此導致人民相信還稅於民，真實拿進自己口袋，才是最實在的。

說穿了，「拿超徵稅收去還債」只是障眼法，用來迷惑學者與中產階級、受薪階級，其實左手還錢，右手卻猛借，特別預算氾濫且常態化，政府債務當然越借越多。否則，8000多億前瞻特別預算，甚至防疫振興特別預算，對國人與產業及振興經濟做了什麼，為何要拿納稅人的血汗錢來貼補？振興經濟與產業是政府該做而沒做的工作，挹注台電資源以解決嚴重虧損問題，也是政府錯誤的能源政策，或忽略通膨因素而未及時因應所致。

近十年租稅結構續呈優化，所得稅系比重上升，直接稅占比大致維持在6成以上，111年更達68.2％，凸顯其主流地位，又所得稅75%是薪資所得者貢獻的，所以取之於民、用之於民，直接發還現金給民眾，才是基本的分配正義。

其實，國家超徵款要全部用於還國債，也不是不可行。一般金融機構為了確保貸款者能有效的清償債務，通常都會要求貸款戶另行開立一個專門還款的帳戶(備償戶)，因貸款所產生的應收帳款全進入該還款帳戶，該帳戶僅供還款之用，雖該帳戶所有權仍屬於貸款者，但貸款戶無法匯出，銀行債權就得以被保障，所以超徵的全數稅款，若真要都用在還國債，其實也可以如法炮製，在國庫帳戶上設立一個超徵款的還款專戶，超徵款入庫後，全部專款專用，也可保障超徵款全數用於還國債，財政部因此可以程序透明，也可避免遭人質疑鉅額款項流向，何樂而不為？

只是如此鉅額的大金庫，過往長期上下其手拿到好處的人，怎會如此甘於肥肉被鎖住專款專用，而連一杯羹沾都沾不上？這才是令人好奇與弔詭之處，這也是為何這麼簡單的還稅於民立法程序審查，會一直搞不定的原因，其中既得利益者的角力，才是阻礙人民遲遲無法好過年的主因。