台北101經營權之爭出現戲劇性的轉變，在10月28日舉行的101董事會中，董事長宋文琪率五席公股董事，強烈要求副董事長兼總經理魏應交「知所進退、主動請辭」，頂新魏家必須讓出經營權。怎奈魏家不忌民怨，不甩政府，待中午董事會結束，亮出一紙聲明，口口聲聲「愛台灣」，隻字不提「請辭」。不料，下午突然傳出消息：魏應交請辭副董事長和總經理！

在這短短兩、三小時間，究竟發生了什麼事？外傳是因為「深喉嚨」的一通電話，那麼，這個「深喉嚨」又是誰？第二天，金管會主委曾宗銘主動跳出來表示自己就是那個「深喉嚨」，這答案似乎很難說服他人。按照曾宗銘的說法，魏應交是在當天中午二點半，直接打電話到他辦公室，他接到這電話也覺得很意外，但他仍然給了三個意見：「快快請辭、辭得越乾淨越好、當天搬出辦公室」。以曾宗銘在政壇上的影響力，竟有能耐火速勸退橫眉冷對千夫指的魏家二董，令人懷疑！

消息傳回立法院，執政黨立委盛讚財政部長張盛和成功奪回101經營權。其實，張盛和完全不值得這樣的讚譽，他之前的態度可是忽硬忽軟，完全沒個準。10月13日，馬總統連夜召開國家安全會議，會後呼籲「全民抵制黑心業者」，張盛和不愧老於官場，第二天即當著立委們表示，將加強與台101民股間的聯繫，「經營權絕對不會讓頂新魏家拿走」，這話說得斬釘截鐵，殺氣騰騰，讓人覺得財政部終於硬起來了。

後來，張盛和似乎察覺馬總呼籲「全民抵制黑心業者」，這「全民」可能並不包括「政府」，態度又不一樣了，這情況跟當初證所稅政策大轉彎如出一轍。直到28日101董事會開會日在即，眼見執政黨選情糟不可言，而財政部卻毫無作為，藍委賴仕葆再也按捺不住，27日要求張盛和表態，結果張盛和竟然說財政部暫時沒有拿回101經營權的打算，因為「重大提案要7天前提案，如果沒有佈局好就貿然提出，沒有必勝就提出是打空包彈，若沒實力是講空話。」從13號到27號，整整有兩個禮拜時間，財政部竟然還沒佈好局，也沒趕上提案時間，究竟是效率太差？還是不敢下手？最後，還是在賴士葆的強烈要求下，張盛和才被趕鴨子上架般，勉強同意將在兩個月後的董事會上提案奪回經營權。

即便現在魏應交讓出了副董事長和總經理兩個職務，但仍保有37％的股權，隨時都有可能上演「復仇記」。立委強烈要求公股出手，接下頂新魏家的持股，張盛和表示，101不是上市公司，沒得買，「也得要他們願意出脫賣給我們才行」、「我們不能強迫人家出售持股」，呵護之情溢於言表。難道財政部真的沒有行政權和政策工具迫使頂新魏家吐出持股？不然，當年中信辜家為啥要賤售101持股？而且這事也是發生在馬政府執政期間。

對於頂新魏家惡劣的行徑，就連一向謹言慎行的央銀總裁彭淮南都看不下去，出面證實：原來魏家幹的是無本生意！彭淮南表示，當年頂新「鮭魚返鄉」，並未帶回任何資金，「回台第一桶金」即來自發行台灣存託憑證（TDR），取得170億元資金後，即利用該筆資金以每股12、13元買進101的37％的股權，隨後又將股票進行質押，取得資金後匯往海外，存放在某國銀海外分行，再以「美元定存單」作為帝寶等22戶豪宅貸款的副擔保。以彭淮南的精明幹練，不會在頂新魏家出包後才後知後覺，之前《周刊王》報導，有藍委爆料：頂新「告御狀」，害得彭淮南被叫進府裡海K一頓。

究竟是誰在任時，一路開綠燈，讓頂新魏家可以這樣亂搞的？是前財政部長李述德。那又是誰放任頂新魏家聯合中信、國泰，聯手架空代表官股的101董事長宋文琪，讓101由原本的董事長制改為總經理制的？是現任財政部長張盛和。然而，從這兩人的行事作風看來，他們都不是願意扛責任、也扛得起責任的官員，加上曾宗銘火速勸退魏應交一事，實在太過於離奇！顯然，有層級更高的人士在幕後下指導棋，看來吳子嘉所謂「頂新門神」之說，並非空穴來風。