「二二八大屠殺事件」由來的時代背景，雖然非單一因素所能解釋的，但當時確實是在政治方面，行政長官制度確有諸多缺失，官箴、軍紀欠佳，政治參與和待遇也極不公平；在經濟方面，由於不當之管制政策，百業蕭條，物價飛漲，失業嚴重；在社會方面，復員返鄉的前台籍日軍軍人就職無路，一文莫名，因而逐漸形成一股不滿政府的暗潮，而當時的行政長官陳儀個性剛愎，以致下情不能上達，官民關係惡劣至極，有識之士早已預感危機之瀕臨，然而，長官公署卻猶渾然不覺的情況下所發生的近代台灣史上的重大悲劇。翻開史業可知，台灣人民於1945年末即已對國民政府的期望落空。民國三十六年二月二十八日上午九時，民眾因緝私傷害人命事件未獲解決，乃沿街打鑼，通告罷市，市民、商店立予響應，相繼關門。由於民怨日漸累積，已到一觸即發的至高點，這場風暴隨後蔓延至台灣全島各地，而爆發228事件。

據史料記載，當時官員不僅平日不是在為民服務，遇事還要擺出官架子，並層層推諉，敷衍了事，這些缺點與日據時官員敬業要行政重效率成為強烈的對比。政治上缺乏效率，官僚作風又盛，這些現象均是日據時期台人未嘗經驗的，短短的一年半，行政長官公署的表現真是遠不如日人。而公務員涉足酒家、不守紀律及貪污的事件，報紙的登載不絕，例如民國三十六年二月十二日《台灣新生報》社論（談營私舞弊問題）所載的舞弊案數目頗為驚人，指出不少公務員常涉足都市中的舞場、茶館、酒樓和賭場，各機關冗員太多，人民對公務員的印象欠佳。至於貪污案件不僅出現在一般公務員，連檢察官、法院院長，甚至教師都貪污。而士兵不守法、乘車購物不給錢是常見的事，甚至有公然搶劫者。不少貪污超過千萬元以上。

這些因人謀不臧導致政治敗壞，人權蕩然無存的歷史事件，在一甲子有餘年後，由於時代進步，人民教育普及，人權成了普世價值之後，228屠殺事件之責任歸屬報告於2007年出爐，為受難者家屬爭取到龐大的賠償金，然而，遲來的正義終究不是正義。站在21世紀的世界、民國99年的台灣，全民要問：228造成「官逼民反」事件的歷史教訓與意義何在？當年受難者的鮮血換了今天受難者家屬的賠償，還是由老百姓的納稅錢來買單，他們的委屈、他們的怨能夠因此而弭平嗎？再問，現今的公務員除了拜科技之賜改用電腦處理文書之外，有多少公務人員的服務態度、行事作風還是和當時一樣官僚？所謂「桌上一點墨、桌下一攤血」公權力侵害人權的事件層出不窮，誠如馬總統所言，凡侵害人權的十之八九來自政府機關，那麼，執政團隊還能和當年的長官公署一樣猶然不覺嗎？！

從HANG TEN等四家業者聯名給馬總統的陳情函指出，「我們明明誠實納稅，稅款從沒絲毫偷漏，國稅局卻恣意曲解事實、補稅濫罰，重創政府法治形象，更逼使業者倒閉歇業」的事件向前推，因產創條例修訂，國內最大企業之ㄧ的郭台銘揚言撤資事件，從藝人A咖到F咖被國稅局窮追猛打的課稅案件，到法務部強制執行全台420萬餘戶欠稅案…等，國稅局官員拿著行政命令「雞毛當令箭」，浮濫開單、違法課稅，而且罰款數倍在全世界只有台灣與學習台灣經驗的大陸，其他國家都只有幾%，更甚的事，訴願制度由於部分委員未依法迴避，國稅局不遵照訴願決定書的裁定，讓訴願制度幾乎只是擺著好看，到了行政法院，以吏為師、官官相護的缺失，傷害也不亞於國稅局，這樣串聯起來的官僚體制霸權，加上部份檢察官製作不實筆錄、濫權羈押等，公務人員迫害人權的事件，可說是罄竹難書啊！而體制的失衡，對公職人員濫權違法、侵害人權的事件，層峰除了馬總統最常提人權，吳揆偶爾「震怒」一下，究竟能解救多少受難者？到底是縱容、包庇還是怠惰、忽視，人民有怨難申，還有監察院難以有效的糾舉、彈核，更是全民心中最無奈的痛！

我們不能否定台灣人權沒有進步，至少在言論自由上的確有很大的成長，因此現今社會的民怨才有機會訴諸輿論，站在媒體正義的角度與立場，我們無意攻擊某些人事物，披露缺失，只希望政府真正面對現實問題加以改進，讓國家更好、人民更幸福、人權有指標。誠如宋太宗「戒石銘」中的「爾奉爾祿 民脂民膏 下民易虐 上天難欺」所指，其實，公務員依法行事，再多的法律規定都不如他們內心的一點良知，一個沒有良知的公務員，根本就無法知道人權是何物，要如何叫他們去落實呢？！要知道老百姓期待的是一個能夠預見問題，不必等人民抱怨、等人民罵，才手忙腳亂動起來的政府。但台灣人民從解嚴到現在，多少的等待？多少的抱怨？遭逢那麼多的人權迫害，身心飽受煎熬，對政府的信心在淌血，當司法改革、行政救濟、行政訴訟制度一再失靈，政府若還沒有徹底改革的決心與做法向人民交代，台灣人民能不墬入228的輪迴嗎？