在「侯寬仁非法起訴太極門案成國際峰會焦點」一文，相信他看到新聞，應該慚愧無地自容，因為他一人造的假不但毒害全國，也惡名昭彰，讓台灣蒙羞。更弔詭的是侯寬仁之前還擔任廉政署副署長，掌管國家廉政政策規劃與執行反貪、防貪及肅貪等工作，更令來自全球的國際專家學者，百思不解？

侯寬仁在太極門案中放了什麼毒，成國際高峰會焦點？從91年監察院的調查報告，就可以知道這位檢察官違法起訴太極門根本都是無中生有，八項重大違法並行文要求法務部從嚴究責議處，其中一項是，起訴書與證據資料存有扞格矛盾，據以提起公訴，不符合證據法則，依法不得提起公訴。簡單講就是沒有證據、起訴內容狗屁不通、還鬼話連篇把「養小鬼」也寫進起訴書，讓美國前總統柯林頓顧問肯尼斯・雅各布森教授，忍不住搖頭嘆息表示，在文明社會中控告別人養小鬼，這不是正當法律程序，會讓人們懷疑檢察官是否精神有問題！而在任何法庭上，如此可笑的指控，其實都不應該受理。

侯寬仁無中生有「養小鬼」之說，都記錄在《誰偷走了他們的青春》、《台灣太極門案：寒冬選集》兩本英文版新書中，也是這次全球最盛大的「國際宗教信仰自由高峰會」(IRF SUMMIT 2021))，合作夥伴平反1219行動聯盟在「攸關正義的問題：太極門案」研討會中發表。

義大利社會學家暨新宗教研究中心創始人也是《寒冬》雜誌主編Massimo Introvigne，發表文章提到：「侯寬仁明白，自己有可能成為全國甚至國際上的笑柄，因為在人們的印象中，他這個檢察官才是相信小鬼的人。為了遏制一場自己製造的傷害，公布起訴書隔天（1997年）4月17日，他派出調查人員，帶著空水果箱，在大安、南港、樹林、高雄等地的太極門道館進行搜查。同時間，掌門人洪道子博士對被指控養小鬼的整個事件仍然不知情。直到4月17日下午，他才被侯問及是否養過小鬼。掌門人當然否認這個指控。先起訴、後搜證，之後才訊問當事人，這完全違背正當法律偵辦程序的作法。」

國際笑柄的背後，窺見檢察官的惡毒！當時侯寬仁檢察官的養小鬼起訴書，24年後果真成了國際上的笑柄，很佩服Massimo Introvigne先生精闢的論述，但是國際笑柄的背後，可以窺見侯寬仁的惡毒。Massimo Introvigne發表文章又提到：「侯寬仁及調查人員在太極門道館裡沒有發現任何小鬼，但為了避免在媒體前出糗。於是，檢察官扣押了一把桃木劍，但在中國民間，桃木劍有時卻是用來祛邪招福的。」「最終，桃木劍並沒有提交法庭做為證據。侯卻用桃木劍與記者交流，以支撐他荒唐的起訴。但他卻從未在法庭上出示過它(桃木劍)。

案件結束後，辯護律師想找回證據，但書記員們無論怎麼努力，都找不到那把劍。所謂的冒煙的槍（鐵證）已經消失了，就像檢察官的案子一樣。」侯寬仁檢察官「養小鬼」疑雲 貽笑國際？我們下集繼續分享。