2026/01/24    文/劉映蘭/會計主任

許多百姓也都是稅災戶，面對稅官挾著國家機器的課稅暴力，百姓根本不知道怎麼辦才好！當法務部行政執行署公佈112年強制執行的欠費欠稅案達1405萬件，真是讓全國百姓嚇死了，不只是企業出走、人才外流，連外資也逃之夭夭，顯現政府再不改革無以救台灣了，尤其是稅改為首要，政府一定要有藏富於民的觀念來推動稅改。

台中高等行政法院106年3月9日有一場記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。」這樣的回答讓在場的人瞠目結舌！法官敢公開說自己忘記有利人民證據，好霸道！這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？經查林秋華法官有好幾年的判決，人民都百分百敗訴，有點常識也會知道，人民若覺自己無理絕不會興訟，而證據指向林法官違法、不適任，卻仍然在職，這是說誰遇到誰倒楣，人民只能去請神明保佑嗎？！法官判案不依證據，還能當法官嗎？是否應依刑法第124條枉法裁判罪做懲處呢？

太極門案侯檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

文化大學政治學系所兼任副教授/第五屆監察委員仉桂美指出，臺灣司法與政府在正義、稅制與人民權利保障上存在諸多問題。首先，司法體系對「正義」的討論稀少，導致法律實務有灰色地帶，且憲法法庭因人數不足，判決有限，讓法律人感到無力。此外，在太極門案不可思議，出現科長可以代決稅務案件？與之後施行的行政程序法牴觸，政府機關都有分層負責表，顯示沒有受到規範。而調查局行文給稅務機關一紙函文，是否有違機關之間協力關係的相關規範？她也強調，稅務行政事件審理法草案遲遲未過，專業法庭設置困難，導致人民權利保障不足，政府應優先保障人民基本權利。