2026/01/19    文/童寶/副理

官員怠忽職守而造成國家名譽受損、人民生命、財產損失，該由誰來負責？例如稅務單位接獲檢調單位移送之稅務案件，往往因顧及情治單位之威嚴，而捨棄專業之認定，枉顧人民的權益，因而做了不公正的處理。稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的權威，而忽略了百姓的稅務人權，如此更會招惹民怨。政府難道要等百姓被逼得走投無路，以死來表明他的心聲，才要重視人民的問題嗎？當行政機關發現錯誤課稅，應依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分，這才是「依法行政」，實際上修法的動作好像是削足適履，仍是違背了憲法保障人民財產的本意。

在漫長的行政救濟中，國稅局也可直接通知行政執行署先行扣押當事人的財產，並依據《稅捐稽徵法》第39條第2項第1款，納稅義務人對復查決定之應納稅額的三分之一，並依法提起訴願者，才能免使財產受強制執行。相較於在美國向法院提稅務訴訟，不論稅額多少只要繳60元美金(約台幣1800元)，其訴願顯示站在保護人民的生命財產，一切為民；若金額是百萬、千萬，甚至上億時，小老百姓如何面對繳不起三分之一的困境？更嚴重侵害憲法第16條賦予給人民的訴訟權保障。

104年，前財政部長張盛和在立法院面對有關查稅獎金的質詢時，卻大言不慚地說：「待遇不高 不足以養廉」，表示他本人堅持要繼續領取個人的查稅獎金。我們想要問：有親自去查緝過一件逃漏稅案嗎？張盛和個人有追回一塊錢的逃漏稅嗎？如果都沒有，拿這些獎金會心安理得嗎？已故前任財長許虞哲會說出「要講人權就不用課稅了」，而追稅不力、無效下，讓財政部追稅期從5年、10年、15年，一改再改，好像稅法就是財政部自己立法的，實際上也不用修法了，一來國稅局官員敢說：法院的判決不算，自己說了算；二來稅單自己年年開，30年的稅案凌虐人民到死，人民一點辦法都沒有！長期以來，國稅局拿著羽毛（9000多條解釋函令）當令箭，不顧違憲、不顧納稅者權利保護，絕大部分都不合時宜；案件一拖就是20多年還繼續玩弄百姓，到底要到何年何月？行政訴訟案件被撤銷，居然可以一再重核維持原核定，難怪稅務案件中的萬年稅單就是如此產生的！

前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰表示，司法節真正的意義應在於彰顯「良心、真相與正義」，而非淪為數字遊戲或權力運作的工具。他抨擊近日憲法法庭對開會人數的解釋失當，以及自身參與公寓大廈管委會的嚴謹規約為例，對比大法官竟能自行界定少數人即可做出違憲判決的荒謬現象，諷刺大法官已變為比法術還厲害的「大法師」，讓法律尊嚴蕩然無存，現今法庭宛如「說謊比賽」的場合，檢察官權力過大，與社會現實脫節，可能容易犧牲真相。