2026/01/17    文/巫鼐/經理   

我國刑事訴訟法第245條第一項明文規定「偵查不公開」原則，但是侯寬仁檢察官偵辦案件時，不但主動向記者發布消息，還帶媒體前往搜索現場大肆拍攝報導，引起社會大眾的注意，企圖營造未審先判的效應，嚴重影響相關人等的名譽。再者，辦案要講求證據，侯寬仁偵辦手法卻是三番兩次製作不實筆錄，企圖對嫌疑人羅織罪名或導致錯誤判決，曾多次與侯檢察官交手的律師直言此人堪稱「慣性偽造筆錄的累犯！」監察院指侯寬仁不當濫權偵訊的案件不只一件，是有不當行為檢察官中最顯著的一位，其令人嘖嘖稱奇的事蹟，被列為「第三屆監察院人權保障工作彙總報告」之重大人權保障案件。

當然，前財政部長張盛和的「立可白」黑把戲也很精彩，前立委許添財曾揭發這個內幕，張盛和修改公文書，偽造公文的證據頓時攤在陽光下，「公文書發出的公文竟然能夠用立可白把它塗掉，再改日期提早執行，世界上有這種稅務人員，稅務機關？」身為國家稅官竟然膽大包天塗改公文，把國家的法律視為糞土！是圖獎金？還是圖升官？一紙遭塗改的公文書就這樣毀掉人民的權益與身家保障，實在太過分了！

繼歐洲宗教間宗教自由論壇主席Eric Roux表示，台灣是現今世界上偉大的民主國家之一，他無法理解，竟然會縱容少數官僚持續迫害一個已證明清白、和平、誠實的心靈修行團體長達30年，當一個民主國家開始偏離正軌，發生不公義時，其影響可能比發生在一個極權體制的國家時更糟糕，這降低了整個世界的民主標準！Eric Roux表示民主國家偏離正軌比極權國家更糟糕。

真理大學法律系所教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，「治外法權」凸顯司法的不夠獨立，被干擾所以才要廢掉，才有司法節，然而當時廢除治外法權所要堅持的司法獨立性，現在有嗎？他回顧，從民主化以後，有哪一位總統不講司法改革？每一個都在講，表示都沒有改。他藉《腐敗する「法の番人」》（腐敗的「法律守護者」）一書提出質疑，到底國家設立的司法機關是為了誰而存在？在法庭，人們都認為法官最大，可是書中認為真正最有權力的人是檢察官。例如，太極門假案是由檢察官自己來發動，一定是上面的指示。本來是偵查不公開，現在臺灣檢察官偵查大公開竟然是正常的，經過了30幾年都是這樣，表示都沒有變。還有偵查庭的問題，他舉最近案子，兩個警察被判無罪，律師表示，檢察官當庭講：「筆錄怎麼記，我說了算。」接著開始捏造證據，跟當年太極門假案一樣。