2025/05/31    文/巫有/助理 

112年行政執行署公佈欠費欠稅案件共1405萬件，台灣才2300萬人，幾乎是每兩人就有一人欠費欠稅，這是很誇張的統計，這當中又有多少是冤屈的案件呢？要是讓大家知道稅官開稅單有稅務獎勵金拿，稅務專業法庭的法官大部分是懂法不懂稅，所以判決書都是抄錄國稅局的答辯書，稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，還有9仟多條的解釋函令更是稅官可以亂開稅單的保命符，人民將如何信賴政府？

當人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，行政救濟是對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。

繼歐洲宗教間宗教自由論壇主席Eric Roux表示，台灣是現今世界上偉大的民主國家之一，他無法理解，竟然會縱容少數官僚持續迫害一個已證明清白、和平、誠實的心靈修行團體長達29年，當一個民主國家開始偏離正軌，發生不公義時，其影響可能比發生在一個極權體制的國家時更糟糕，這降低了整個世界的民主標準！Eric Roux表示民主國家偏離正軌比極權國家更糟糕。

真理大學法律學系主任吳景欽以「行政訴訟採陪審之可能性—以稅務訴訟為例」為題表示，自己身為法律教授遇到錯誤的稅單也是打不贏，自己為一張莫名的3000元補稅單，跟國稅局打官司一年多後輸了，最後補稅罰款共一萬多元。過程中他發現稅務制度很多不合理的地方，如本人想閱卷、調取資料，稅務員竟以「涉及隱私權」為由拒絕（自己調自己的資料也違反隱私權？）後來，稅務員又說「涉及偵查不公開，當事人也不能調資料」；這些荒謬的做法，讓他難以接受。吳景欽認為會有萬年稅單，係行政法院法官不敢挑戰稅務機關之權威，故在未來，就有必要採取人民參與審判。再者，與其追逐難以讓人信服的稅審官，不如讓稅務訴訟採由律師、會計師與法官共同審判之專家參審，甚或人民陪審。