2025/05/29    文/林平/自由業    

司法案件應本著「勿枉勿縱」，一切依照法律的誠信、公平正義原則。一般良民百姓會恐懼「自我擴權」的檢察官，更害怕政府官員縱容這樣的執法者違法辦案、戕害人權；連監察院都已提出違法的調查報告了，卻未對這樣的檢察官予以任何處罰。不知還會傷害多少無辜百姓，而由侯檢察官經手起訴的案子大多獲判無罪，如此浪費了多少國家公帑、資源！

稅捐復查所受限制雖已於釋字第224號解釋表示屬於違憲應予以刪除，但訴願之限制仍存在於現行法－稅捐稽徵法第39條中，台灣目前的稅捐稽徵法仍違反人民明載於憲法上之權利，稅捐正義仍是空談，所以訴願限制應和復查限制一樣應予以刪除，如此才可真正保障人民行政救濟之權利。

政府官員不依法行事，逼不得已人民要告官府，依行政法院統計，每年數以萬計的民告官訴訟案件中，人民的敗訴率高達98.4%，人民勝訴的機會還不到一成，讓人感覺行政法院好像是形式上的法院，是保護政府的，那人民在傾家蕩產之餘那還有本錢與政府虛耗呢？讓無辜的百姓連表達的機會都沒有，不曉得法官把憲法賦於人民的基本權利放在那裏？法官錯誤的引導與示範，在法庭上誤導國稅局的稅務人員，繼續去侵犯老百姓的「賦稅人權」，難道可憐百姓永遠都沒有機會爭取公道！

經緯法律事務所主持律師張靜表示，自己是律師也打過稅務訴訟 ，還真的三十多年才打贏一件，印證人民稅務行政訴訟勝訴律僅有1.6%。對於司法院⟪稅審法⟫草案，他認為違背了很多程序法上最基本的觀念，例如不自證己稅，而稅審官與納稅者保護官如出一轍，全部來自於稅務機關人員，大家認為稅務機關的人員會這麼好心的幫人民嗎？