2025/03/24    文/童小/稽查員

「死不認錯」仍是政府的絕招！百姓收到錯誤的稅單，就會經由訴願、上行政法院告國稅局弄錯了。法官若認為國稅局是對的，判百姓敗訴，百姓上訴高等行政法院再被判敗訴，就一定要繳這張稅單了，只有兩次機會。但是若法官認為百姓是對的，就會判「撤銷原處分，另為適法處分」，結果國稅局可以重算稅額，重新再開稅單，百姓只好再訴願、再上行政法庭。若一直如此循環，萬年稅單就出來了。

稅捐稽徵法第三十條賦予稽徵人員有調查課稅資料權利，有些不法之徒為貪圖獎金，而濫權侵害人民之權益；建議要制定「稅務人員法」，因違法失職造成侵犯人權之行為，亦應要負法律之責任及賠償之責。目前經濟不景氣，應把獎金拿出來充當國家建設，而不是一味地上下一起分獎金，糟蹋納稅義務人的辛苦血汗錢！人民的行政救濟是一條漫長且穩輸難贏的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！

無論是從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定，監察院應持續追踪法務部是否有完成對侯寬仁八項重大違法的從嚴究責議處的處分，並立即撤銷對太極門的違法稅單，而監察院對國稅局調查有七項重大違法，張盛和難逃干係，也應有相當的處分，方能給全國人民一個憲法保障人民生命財產權的交待，也能還所有受害人的清白與正義。政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實，只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案，這樣的檢察官實在有違全民的託付，不知上位者能想像百姓的遭遇嗎？能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官，一定是很有人權觀的，既然有擇優，就有汱劣，更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。

太極門案義務辯護律師蔡富强律師強調，侯寬仁檢察官在偵辦太極門案件時，違反偵查不公開的原則，提前通知媒體並帶記者進行搜索；違反無罪推定原則，利用羈押逼供的手段，將太極門掌門人及其弟子羈押，試圖通過不利證詞定罪；檢察官捏造假證據，誣指太極門為補習班，並利用稅務手段進行迫害，顯示其辦案目的不單純。太極門案件涉及宗教歧視與迫害，侵害憲法保障的宗教信仰自由、集會自由與平等權，政府應對太極門案件進行道歉，歸還非法沒收的財產，還給太極門公道與正義。