2025/03/14    文/林不言/助理

曾經有一烏龍判例，拾荒的老翁拾獲空箱子，卻被依竊盜罪起訴，最後易科罰金10000元，老翁用罄畢生積蓄繳了罰金；第二次老翁又在空地拾獲3條約30公分的鐵條，又被判是再犯加重刑罰易科罰金30000元，老翁已無力繳納也沒有上訴，選擇上吊自殺結束自己的生命。拾荒與竊盜只有一線之隔，法官的心證也是一線之隔，法官應丟棄冷硬腐舊的判例，兼顧情理法及重視人權，實踐「司法為民」的精神。

五權憲法是用來保護人民的生命、財產安全的，若是沒了憲法，那人民的生命、財產的安全真的讓人堪慮了！果不其然，國稅局用一張稅單就做到了侵害人民的生命、財產的安全了，真是可怕！可是百姓仍是要問，我們民選出來的總統是看不到嗎？不夠英明嗎？還是被國稅局綁架了！是為了國庫的空虛，還是稅收超徵到那裏去了，無法解釋，或任由國稅局擺佈。總之，還是「財政部國稅局踐踏五權憲法」！

延宕29年的太極門人權迫害案，被監察院列為重大人權保障指標性案件。時任檢察官侯寬仁違法偵辦，在沒有證據之下，一方面以刑事詐欺起訴，一方面利用稅務員作偽證，從未實質調查就開出天價稅單，惡意製造無中生有的一個假案。即便後來刑事法院三審判決無罪無稅確定，以及無辜遭受違法羈押的受害者全數獲得國家冤獄賠償，稅捐機關依舊違法課稅，甚至於109年違法拍賣原本預定做為弟子修行道場的苗栗土地，收歸國有。呼籲政府應立即平反假案，落實國際人權兩公約，良心執政為人民創造更好的未來。

台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師表示，公權力違法侵害不僅止於威權統治時代，以太極門案為例，公權力的侵害相當清楚，在正常法治國家，依照行政程序法、行政自我拘束或憲法平等原則，全部都是同一個事物本質，對太極門81年度稅案應與其它年度同樣的認定，民主法治國家不容許政府機關恣意與專斷，81年度稅案就有違反禁止恣意的原則，它是違法的行政處分，行政程序法第117條規定，就算法定救濟期間過了，國家公權力還是要面對自己過去做錯的事情，要自己去撤銷。