2025/03/13    文/高幸/自由業

過去台灣社會曾被白色恐怖陰影籠罩，自由受限、人權被踐踏；長期以來人民，對於政府有些失望，尤其司法更是讓人卻步；「有錢判生，無錢判死」，更見那些失職的司法人員罔視人民的權益、草菅人命，令人髮指與痛心！對於一些「知法犯法」的檢察官，辦案的粗糙、浪費司法資源、藐視人權等違法之事實，但願監察院能一秉初衷，繼續督促司法機關，讓那不肖的檢察官無所遁形，還司法清廉公正之風！

很多的司法案件在檢察官偵辦之始到起訴，是百姓司法人權被凌虐之時，起訴之後又是另一惡夢的開始，恐有近一半被告經十數年人生虛耗，結果獲判無罪，這浪費多少國家的司法資源，被戕害的人權無以書表。政府的人權白皮書，建立不適任檢察官淘汰機制，一直遲遲未有作法，希望能搭上「法官法」的便車，對人權有更多的保障！反觀日本檢察官起訴的定罪率幾乎達百分之百，其用心、專業與守法，及人權的保障，值得台灣借鏡。俗語說「一世為官 九世牛」，公務人員更應奉公守法，而非濫用職權、戕害正義，徒令百姓不信任司法。

台灣與歐美的文化背景不同，歐美民主人權國家多是20%、30%的罰鍰，1倍以上的罰鍰已是很重的處罰了，台灣高達 2.5倍罰鍰恐怕是全世界最重的稅務處罰了！國稅局以判極刑的心態對付百姓，就是強奪百姓財產。所以已上路六年多的「納稅者權利保護法」，要保護納稅者的納保官，由國稅局最資深的稅務官遴選，完全跳脫公平公正中立的立場，繼續上演著「球員兼裁判」伎倆，可憐無辜的納稅者要面對「請狼牧羊」的淒慘下場！

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師表示，租稅法定主義的主軸是不能隨意徵稅，必須依法，國稅局對太極門開出稅單是違法的，依所得稅法第83條之一規定，採用間接證明所得查核法推計課稅，於事前須報經財政部核准，2009年11月24日前財政部賦稅署副署長許春安在其任內曾公開表示，國稅局未報經財政部核准，不能補正，核課期間過了，稅捐機關不能補就要認輸。依照行政程序法第111條第六款這是明確的行政違法。太極門假案不是司法的問題，太極門假案應由主政者憑藉良心及正義感，以行政程序法第117條予以平反，不能用「不干涉司法」推託。