2024/04/10    文/林給給/協理

法務部對違反國際人權兩公約，要求司法院進行修法！但是進度極為緩慢，甚至還稱一切都是依法，近10年來簽署兩公約的批准書後，曾經要求政府部門兩年內有不符兩公約規定者，制訂法令、修正或廢止及改進行政措施，然而實際效果並未彰顯，國內進行修法也如牛步，這個攸關台灣兩千三百萬人的權益，難怪會認為政府只是在作秀而已，並沒有真正落實國際人權兩公約。

監察院調查太極門案指出侯寬仁檢察官八大違法，認為檢察官嚴重侵害被告權益、函請法務部從嚴究責議處，但「法務部卻沒有處理」拖過了時效不了了之；監察院功能無法發揮，無疑是忽略百姓的人權，監察院是否能有效行使監察權，迫在眉睫。監察院本就被賦予必要時，對偵查案件有明顯問題的，都可以進行調查，這本是監察院職責所在。依據實際的調查案件顯示，監察院似乎無法責成法務部長官執行監察院所提的糾正案，往往花費長時間調查，提出糾正報告送至法務部後，結果是僅供參考，不必執行，監察院應繼續追蹤執行結果。

太極門案經歷四位總統都未平反，顯示是相關官員們欺騙了總統與人民，是為了獎金還是國庫，相信是為了獎金，因為發現許多案子從發生到結案，被不同的單位剝了好幾層皮了，送到國庫時所剩無幾，可能只剩骨頭了。請政府正視這些單位怱視人權、凌虐人權的事實，懲處這些違法官員，還太極門清白與正義。

義大利蘇布里亞大學博士Michele Olzi指出，台灣政府於2009年將國際人權兩公約納入國內法並定期接受國際審查，事實上政府並未遵守。太極門案就是一個典型例子，政府透過濫用稅法侵犯宗教或信仰自由(FORB)，侵犯兩公約包括免於歧視的自由。1987年台灣解除戒嚴，正式宣布宗教信仰自由；2007年台灣最高法院刑事庭宣判太極門無罪、無欠稅，掌門人洪道子博士及其共同被告因被不當羈押獲得國家賠償。他認為太極門案是「轉型正義」的特殊案例，建議以「恢復性正義」妥善解決太極門人權迫害案，對受害者進行補償。