2023/01/19    文/蕭璟/博士生

「冤繳稅」讓百姓的稅務人權遭踐踏，不但畢生的辛苦血汗錢，遭惡官掠奪，為了自力救濟，增取自身的權利，不惜訴願、上法庭，結果又卡在行政法院「官官相護」，百姓的希望就斷送在「敗訴法庭」—行政法院，再加上過去又有「查稅獎金」的誘惑，難怪有近9成都是百姓敗訴，就算是百姓勝訴，稅吏人員敗訴也不會被處罰，還可隔年再重新開稅單，再玩一次，百姓簡直毫無機會，好像是被吃定了感覺。

在美國尤其是政府機關的官員們都是非常注重人權的，都昰依法行政的執行各單位各自相關業務的，三權分立就是很嚴格的劃分各自機關的行政業務，這又是文明國家最美麗的風景了；偏偏在台灣這是最不美麗的風景，例如五權分立的台灣竟有稅官說法院的判決不算，調查局官員指導國稅局說：這個人要課稅，還有行政法院的法官可以不具有稅務專業，卻去審理稅務案件，毫無主見的照抄國稅局的答辯書，更在記者會上說明是忘了對人民有利的證據；更有監察院的糾正案可以不被執行。天啊！這是什麼國家啊！被管理的人民不會精神錯亂嗎？

行政法院的法官專業是常受到質疑的，因為不懂稅法，所以往往依賴國稅局來當打手，這樣的行政官司，人民告官就像請鬼開藥單，勝訴率微乎極微，只是自討苦吃而己，讓行政法院只是擺好看的。稅務行政救濟程序有必要通盤檢討，打掉重練，改革必須著重公平正義，如何避免政府打假球的現象，方能重建民眾對政府的信任度。

前台南縣長、大員法律事務所主持律師蘇煥智表示，稅單是沒有經過法院裁判的程序，由行政機關片面開稅單就產生拘束力，這個制度應該要徹底檢討一次。太極門刑案經過辛苦十年，判決認定無罪、不構成逃漏稅，行政機關卻照樣課稅，與刑案判決衝突，更顯人民對法院的不信任感；此外，行政法院四個年度判免稅、一個年度判要課稅，一個事實兩判，卻死不悔改！