2022/12/23    文/席楫/顧問

曾在台灣引起社會矚目的案件，基隆陳青旭先生欠1.8萬元罰單屋遭法拍，當時屋中還有一台新電腦、三台冷氣可供執行，據宜蘭分署連續發表兩次聲明澄清，其係於多次清查義務人有無存款、薪資的存在，並兩度扣押義務人存款無著，確認義務人無其他可供執行之財產，才依法拍賣義務人之不動產云云。

這樣的說法看似已充分考量義務人履行之困境，但卻忽略該房產係義務人一家四口賴以生存的唯一居所，一旦拍定被迫搬遷，恐對人民的生存權、居住權損害過大，與欲達成執行目的之利益顯失均衡。此正如法諺「不可用大砲打小鳥」所示，必須考慮「比例原則」，為執行公權力者理應念茲在茲的準則。人權律師蘇友辰認為「公權力者也要有溫度」。

26年來，國稅局持續的用國家機器欺凌一個崇尚愛與和平的武術修行團體，也用同樣手段不知霸凌了多少百姓，戒嚴時期不合現今民主，法治，人權，文明的惡法至今仍不修改，只道「惡法亦法」來坑殺百姓，例如罰鍰是論倍的罰，欠稅可以管收，可以限制出境，這都是嚴重的違憲執法。惡法亦法也就罷了，更有甚者，國稅局竟能沒有證據，不用調查就開單課稅了，天知道，百姓要告贏政府只有6%成功率，訴願要先繳一半稅金，怎麼弄百姓永遠是輸家。

離岸風場和平之友會籌劃人葉亞靜以「陳青旭先生之案件」及低收入戶案例分享，社會氛圍認為就是「一件」案件，他提到整個改革的背後真義，有一百件瑕疵判決、一千件瑕疵判決或是上萬件瑕疵判決，都攸關一個事實──「侵害訴訟人權」。他以十七年前(2005)信用卡大量開放，銀行間相互競爭，推出只要憑身分證就能申請五至十萬元的貸款，無須提供任何擔保和信用審核，當年因此造成低收入戶、失業者或無業遊民大量申請信用卡，惡性循環下，個人的工作、經濟與家庭生活都受到牽連，致引發數十萬受災戶因背債而成為卡奴，當年司法不對稱傾向銀行業，此現象即為瑕疵判決，亦成為違反善良風俗的最差範例。葉亞靜指出，從2005年到現在，法院仍持續監控，只要發現這群人有金錢入帳即進行強制執行，他質疑，執法者是否應考量「暫停強制執行」？人性尊嚴不可侵犯、國家所有權力都來自人民授權，保護人民的生命、財產、自由、人身與健康是國家的責任，人民的人權應高過國家的所有權力。