2022/12/18    文/莫莉/文字工作者

檢察官守則第一條規定「檢察官應致力於人權之保障及公平正義之實現，並促使司法制度健全發展」，第二條規定「檢察官應依據法律，本於良知，公正執行職務，不為及不受任何請託、關說」，且「公務員應遵守誓言，忠心努力，依法律命令所定，執行其職務」。故檢察官是代表國家追訴犯罪，謹慎行使職權，及執行國家所賦予剷奸除惡、伸張正義、保障人權，而非戕害司法、侵害人權、…。對於「知法犯法」，濫用公權力的檢察官，但願監察院能調查、糾舉，讓那不肖的檢察官無所遁形，還司法清廉公正之風！

反觀台灣濫權起訴的現象較嚴重，故法官作出無罪判決的比例比日本高出很多，顯現台灣的司法人權被戕害很嚴重。過去曾有檢察官濫權瀆職，指揮各部會、媒體等協同辦案，用盡手段迫害被告。更可怕的是甚至長官不但沒有懲處他，反而讓他升官發財，這要如何獲得百姓對司法的信任；所以現在要司法改革，法官法除了敘獎外，也應要有懲處，甚至淘汰的制度。

很多的司法案件在檢察官偵辦之始到起訴，是百姓司法人權被凌虐之時，起訴之後又是另一惡夢的開始，恐有近一半被告經十數年人生虛耗，結果獲判無罪，這浪費多少國家的司法資源，被戕害的人權無以書表。政府的人權白皮書，建立不適任檢察官淘汰機制，一直遲遲未有作法，希望能搭上「法官法」的便車，對人權有更多的保障！反觀日本檢察官起訴的定罪率幾乎達百分之百，其用心、專業與守法，及人權的保障，值得台灣借鏡。俗語說「一世為官 九世牛」，公務人員更應奉公守法，而非濫用職權、戕害正義，徒令百姓不信任司法。

法律名人堂法律顧問林永龍強調，太極門案中出現許多不法，台中等行政法院將81年度與其他同性質的4個年度綜所稅課稅處分案割裂，造成4個年度太極門勝訴，1個年度敗訴的荒謬判決結果。此外，承審本案的黃淑玲法官個人包辦上、下兩級的審判，當事人審級利益、憲法所保障的審判權被破壞殆盡。