2022/12/14    文/古芳瑜/業務助理

過去好大喜功的侯寬仁，承辦社會重大矚目案件，如周人蔘、太極門、馬英九特別費、雲林廢土案等，當中不僅違反正當法律程序更慣用違法手段，例如：押人取供、恫嚇當事者、自問自答、筆錄登載不實，及違反偵查不公開、科學辦案、無罪推定等，且起訴書內容多臆測無實證，又利用媒體操縱輿論散播不實言論，企圖未審先判，經多年訟累後，多獲判無罪，明顯可見侯寬仁濫權辦案。

侯寬仁偵辦馬英九特別費案中，律師團事後比對筆錄，發現時任檢察官侯寬仁偵訊時採誘導式訊問，且證人吳麗洳對很多問題回答「不清楚」、「忘記了」，但筆錄竟記載成「是的」、「沒錯」，嚴重扭曲筆錄不實，更涉及刑法第213條「公文書不實登載罪」。不只總統吃他悶虧，侯寬仁在84年間辦周人蔘電玩弊案，全案起訴近200人其中38位官警(警員+警官)，調查期間就有4名警官自殺身亡，最後官警被判有罪的僅有8位，定罪率僅約二成，而當初多位高階警官皆獲判無罪定讞，但也討不回失去的一切。

侯寬仁偵辦雲林縣土庫鎮廢土堆置場案，辯護律師劉炯意直指侯寬仁偵訊被告張隆生時，筆錄與錄音內容嚴重不符，法院最後撤銷該訊問的證據力。其偵辦案多次違反刑事訴訟法，嚴重侵害被告人權，浪費國家公帑與社會成本。其中最具指標性的案例就是太極門假案。太極門本是無中生有案件，然刑案卻花了10年3個月的縝密審理才得以平反。

監察院91年調查侯寬仁偵辦太極門案中發現有8大違法，監察院要求法務部對侯寬仁之違法從嚴究責議處，然而法務部並未依法懲處侯寬仁，等到96年7月13日太極門終獲最高法院三審無罪判決確定之後，法務部表示侯寬仁已過十年追訴時效，而無法追究。監察院是為針對公務員違法失職進行彈劾糾舉、糾正或督促檢討改善等功能而設立，然而面對侯寬仁濫權辦案卻毫無作為，侯寬仁依舊步步高升，坐上法務部廉政署副署長位子，再升任法醫研究所所長，試問監察院公平正義何在？