馬年新春，各大廟宇紛抽國運籤，藉此勉勵或警示，2026年將遭遇怎樣的挑戰。隨今年即將進行兩公約第四次國際審查，民間組織研究指出公平審判、究責機制失靈等亟待改進，人權保障不足。
回顧2026年司法節論壇探討「國際人權兩公約的國家義務」，近三十位專家學者與談。學者認為台灣「法稅228」的太極門假案，是檢視台灣法治現狀的照妖鏡。臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授指出太極門案並非單純稅案，而是「羅織入刑、羅織入稅」的案子，是台灣「超級荒謬」的稅案。呼籲當今財政部長，應該以捍衛台灣財稅基本系統的「系統正義」為己任，勇敢出來解決，即出來「平反」，出來「撥亂反正」，讓國家財稅系統，重新步入正軌。
公布第一手事實史料 拆穿超級世紀大騙局
陳志龍特別公布「第一手事實史料」，經過探源挖根，「一針見血」讓此「稅務假案」的迫害真相浮現。太極門稅案的源頭是由廖正豪介入調查局的人脈，並由史越生與簡禎壽等人，依據調查局資料所製造出的「假稅單」。
令人震驚的是，此案完全沒有「依法行政」，亦未進行任何稅務的事實調查，純粹「抄襲」調查局早已寫好的天價數字。甚至違法跳過法定程序，不讓財政部部長知道，就由中層官員擅自決定開出稅單。徒然憑空製造出荒謬絕倫的6年「稅單」(民國80-85年度)。台灣的行政法院還當作「稅案」，玩了30年之久！
一針見血，拆開臺灣逾30年 「稅務假案」
台灣的稅制、法制，存在什麼嚴重的問題？從糾葛30多年的國際囑目、懸而不決的太極門稅案，觀察其源頭竟然荒謬絕倫！陳志龍教授在司法節發表《一針見血，拆開台灣逾30年「稅務假案」》，從「人、事、時、地、物」的基本形式與實質要件，十大面向層層剖析太極門假案，揭開此樁「假案整肅」的人權迫害真相，特別深入報導陳教授精彩剖析。
一、「誰」開的稅單？
「人」的要件：誰做的稅單？正常的稅單由基層稅捐稽徵處，依據稅務員實際調查做成；而太極門案的這6年稅單，卻是史越生、簡禎壽等「中間官員」做的「不正常稅單」。
追溯太極門稅案的開端，源於法官陳惠生於民國86年10月17日的發函， 10月20日公文輾轉到台北市國稅局審查三科，10月21日史越生簽下：「請簡兄多費神儘速辦理函復。」，還加上「敬會」簡禎壽先生。10月23日簡禎壽就作出抄襲， 10月24日就做出簽呈。即從80年度至85年度，合計32億多的所得收入。此完全是史、簡，二人把持操控「查稅的權力」，明顯有「濫權」之虞。完全沒有「依法行政」。
史簡二人沒有做任何事實調查，純粹抄臺北市調處的資料。曾幾何時，台灣的稅捐單位「不查稅」；改由市調處下達「稅務金額」的業外指揮。對照法務部調查局台北市調查處（86）肆字第641136號函所給的年度及金額，即從80年度至85年度，合計32億6千餘萬元。
二、質與量都是「假」，100%假稅單！
在太極門的6年系爭的稅務案件，從基層稅務員、中間稅務員、高層的國稅局長到財政部長，全然沒有為查稅，沒有為任何的稅務調查。此「稅務假案」：「質的假案」 不是稅捐單位查察的案件：「量的假案」憑空杜撰的金額，沒有金流、沒有金額的證據存在，可謂100%造假稅單。
三、自「始」違法，財政部長邱正雄也被騙？
所得稅法第83條適用推計課稅：「納稅義務人得先陳述意見規定之違法」，國稅局必須通知納稅人前往說明或提供相關資料。但是，在太極門稅案中，國稅局從頭到尾都沒有通知納稅人前去說明。
根據李迎新會計師研究指出，太極門稅務假案嚴重違反所得稅法第83-1條法定程序之規定，未報經財政部核准，即違法採用間接證明法推計所得，且剝奪納稅義務人法定之反證機會。此應為行政程序法第113條第1項的「自始無效」的稅單，所謂的「假稅單」。
此案違反法定程序，史越生、簡禎壽並未報財政部核准。尤其，當時財政部長邱正雄應該不會縱容「非稅務單位」（指當時法務部調查人員）製作的假事實、假證據，作為課稅的事實、證據，「嚴重干預」到財稅基本系統，自行製造「假稅單」！
四、稅務「金額」出自市調處？
稅務金額有查證嗎？稅務員沒有按照當時《稅捐稽徵法》第12條之1的舉證責任。本案是審查三科簡禎壽「照抄」市調處的金額。89年3月7日台北國稅局於財北國稅法字第89008316號函台北市調查處，即自承「本局原核定之內容、性質及金額，均以貴處通報資料與核算為準據。」證實國稅局完全以 「其他機關的資料」充當「稅單」的基本資料，真的是匪夷所思！
五、行政法院被騙？
當問題顯而易見，開稅單的組織成員有問題，連基本稅單形式要件、程序要件、事實、證據都不符合法律，為什麼台灣某些「行政法院」也可以被操控？
後威權時代，某些司法人仍殘留於「戒嚴時期籬笆內的乖常審判」，不公開、不透明，不依證據、不依事實、不依法律，甚至可以「聽從指示」，做出明顯的「枉法裁判」！甘願淪為被耍的「傀儡」角色？
六、誰是假案操盤手？
誰在背後操盤？是國稅局的中階官員史越生、簡禎壽，不是財政部，不是財政部長！
台灣稅捐稽徵實務史上驚見這麼離譜的財稅系統，不是首長級的「史簡」，身處中間層級的官員，欺上瞞下，並且操控台灣的「行政法院」。這個操盤的「手」（中間層級高官）；而被操盤的「工具」（行政法院），想想是怎樣的荒謬場面！
七、恣意抹黑踐踏法律
太極門的稅務案件，是故意的、蓄意的、謀意的、違法的，就是違反「依法行政」；並且違背「事實」、「證據」、「法條」的恣意、抹黑的惡行，即「抹黑藏鏡人」所為的假案整肅行為。
八、假稅單煙霧彈：人民與稅務系統雙遭迫害
陳志龍教授類比張文捷運隨機殺人事件，對台灣造成的巨大傷害。誰投下6個假稅單煙霧彈，迷惑台灣稅務實務！並且持長刀，直接刺殺稅務開單權者機構，製造出一堆被殺戮倒地的「稅災被害人」？竟是握有公權力的人員！如此迫害台灣的稅務系統，曷其嚴重。
九、拒絕真相，司法慘淪扈從角色！
透過「司法」卻不能找到「真相」？這種司法變成是「官官相護」的「扈從角色」。
自始無效的6張「假稅單」，台灣司法都可以「被玩到頭昏眼花」，其中，民國81年的稅單，尚且違反真相，判決「假稅單」為真稅捐債務。
關鍵在於台灣司法長年以來不講「人權」，只講「官權」，這些忽略真相、忽略被害人、忽略事實、忽略證據的法官，充斥在台灣司法，尤其是行政法院。司法非但沒有「司法獨立」，甚至淪為「傀儡」！甚至某些人達到「助紂為虐」的嚴重問題？
十、假案真辦30年，誰是太上稅官？
從「人、事、時、地、物」來檢視太極門刑案、太極門稅案、太極門執行案，明顯屬於特定人士搞的「假案整肅」。
針對莫名其妙的6年，搞出莫名其妙的「侵門踏戶的滅門案」。檯面上「下手實施」的人物是廖正豪、侯寬仁、史越生、簡禎壽等四位主要行為人。在太極門案，誰是「太上稅官」？
從事實、證據、情況來看，處處都是「假」，根本是「羅織入稅」 的惡質案件。行政法院的幾位法竟附和起舞，不能分辨稅單的成立構成要件，有嚴重的「悖離」，顯示極其荒謬！太極門81年的稅案，在臺中高等行政法院的黃淑玲法官、許武峰法官所做出的判決，彰顯台灣司法被當「傀儡」戲耍？台灣司法作賤自己？
陳志龍一針見血指出改革的契機。建議財政部與侯寬仁脫鈎，與史越生簡禎壽脫鈎，作出劃時代的積極行動，平反稅務假案！期待當今財政部長勇敢出來「撥亂反正」，讓國家財稅系統重新步入正軌。唯有透過積極的平反作為，才是個正常的自由、民主、法治、人權的台灣！
2/28「法稅228 一針見真相」 專家精闢建言
太極門案件受到國際矚目，NGO組織已經11度將此案遞交到聯合國人權理事會。《寒冬》雜誌總編輯 Dr. Massimo Introvigne指出，尚未解決的太極門案件，成為一個令人痛心的提醒。而太極門將苦難轉化為和平的抗爭，將不公義與傷痛凝聚為一場全球性的良心運動。
2026年2月28日（六）上午9：00在台灣大學應用力學館國際會議廳舉辦2026年和平紀念日論壇「法稅228 一針見真相」以太極門案件為例，無中生有的太極門稅案，暴露台灣程序正義的系統性崩壞，也顯示僵化的行政權正凌駕於實質正義與兩公約保障人權、有效救濟精神之上。邀請國內重要專家學者深入剖析，讓假案一針見真相，提供撥雲見日的法律建言，作為法稅改革參考，督促政府落實轉型正義，勇於解決太極門案件等假案，讓台灣跨越歷史的陰霾，真正接軌普世價值，步上國際民主人權的正軌。【記者李英修報導】
良心良政系列報導