by Willy Fautré*

作者：威利．福泰

作者介紹：

威利·福泰（Willy Fautré）

曾任比利時教育部內閣代表與比利時議會代表。 1988年，他在布魯塞爾創辦了非政府組織 「人權無國界」，並任主席至今。人權無國界致力於捍衛人權，包括歷史宗教、非傳統宗教以及新興宗教團體成員的人權。人權無國界是一個非政治性的組織，獨立於所有宗教。
威利·福特先生對25個以上國家的人權和宗教自由問題進行了實況調查，在多所大學舉辦宗教自由及人權主題的講座，還在一些大學刊物上刊登過多篇關於政教關係的文章。此外，他經常在歐洲議會舉辦會議，其中不乏關於中國宗教信仰自由問題的會議。他多年來一直在數家歐洲機構、歐安組織以及聯合國推動宗教自由的倡導工作。

---

五月初，國際記者聯盟（International Federation of Journalists）發表了第23屆《南亞新聞自由年度報告》，標題為《民主前線：政治動盪中的媒體》。

這份報告在聯合國教科文組織、挪威記者協會、歐盟執行委員會以及美國國家民主基金會的支持下完成。報告涵蓋了阿富汗、孟加拉、不丹、印度、馬爾地夫、尼泊爾、巴基斯坦和斯里蘭卡的新聞自由狀況。

報告中記錄了過去12個月內共250起媒體權利侵害事件，包括針對20名記者和媒體工作者的蓄意殺害。這一數字相較於2023至2024年間的8起死亡事件，顯示出驚人的增長。該地區的記者面臨攻擊、逮捕和拘留，至少有70名媒體從業人士被監禁或拘留，另有超過190人遭受攻擊、威脅或騷擾，加害者通常來自執法機構。截至報告發佈時，仍有至少19名記者被關押。

關於臺灣，國際記者聯盟指出，去年臺灣中央社（CNA）的記者被拒絕發給世界衛生大會（WHA）的採訪許可，據報導，官員要求他們出示「中國護照」。隨後，國際記者聯盟（IFJ）與其屬組織台灣記者協會（ATJ）共同呼籲聯合國和世界衛生組織維護新聞自由，並應允許記者和媒體工作者入場採訪，不應因其國籍而有所限制。

保護記者委員會（CPJ）也聲援了被禁止參加世界衛生大會的臺灣媒體。

今年3月1日，位於倫敦的Article 19發布了一份新聞稿，指出中國數位權威的網路安全模式對印太地區帶來的威脅。他們的回應是：「要對抗中國的網路規範，我們必須支持臺灣。」

在無國界記者組織最新發布的2025年度報告中，臺灣在180個國家和地區中排名第27名，排名倒數三名分別是中華人民共和國、北韓和厄立垂亞。

在該報告中，臺灣被描述為一個自由民主國家，也是全球第21大經濟體，並且「大致上尊重媒體自由的原則。然而，台灣的記者仍然受到高度對立的媒體環境影響，該環境以聳動的報導和追求利益為主導。」

聳動主義是一個關鍵詞。一方面，如統計數據所示，新聞記者和媒體機構確實常常成為各種政治壓制的受害者，面對商業勢力和私人利益的干預，他們的行動空間不斷被壓縮，這是事實，他們理所當然地可以對此提出抗議。但另一方面，媒體和記者也可能成為聳動報導的幫兇，因為這類報導能夠帶來銷量與關注。當他們的報導是基於深入調查和客觀分析時，這樣獨家新聞是值得讚賞的。但若是為了銷量而扭曲、操控，甚至捏造事實，那就是可恥的行為，因為這樣玷汙了他們職業的崇高。不僅如此，這樣的行為還會對許多人的生活造成重大傷害，而這些人卻往往在言論自由的保護傘下逃避責任。

不幸的是，太極門及其弟子在這方面有著許多親身經歷。在他們的個人和職業生活中，弟子們曾是帶有貶義標籤和錯誤陳述的受害者，這些手法只是為了吸引觀眾的關注和銷售。一些記者和媒體對他們所承受的污名化、敵意、不容忍以及傷害負有責任。帶有偏見和虛假的指控、假新聞，有時甚至是公然的謊言，被公諸於眾，不經調查或事實查核，即便不是出於故意，也僅僅是為了吸引關注。

憑藉他們的經驗，太極門弟子可以且應該在其他受害者的幫助下整頓媒體，利用臺灣媒體監管機構和監督機構的協助，依據職業倫理規範對媒體進行清理---不是審查，而是清理。如果他們這麼做，他們的痛苦就不會白白承受。

 

原文連結：

https://bitterwinter.org/the-media-impact-on-forb-and-the-tai-ji-men-case/