民國84年9月1日黃春棋與徐自強、陳憶隆、黃銘泉(潛逃到泰國死亡)等人被控於共同綁架、殺害建商黃春樹，並向家屬勒贖7000萬元，警方當場逮捕現身取贖款的黃春棋，黃春棋供出徐自強、陳憶隆是共犯。士林地檢署依懲治盜匪條例擄人勒贖罪嫌起訴4人，黃春棋與同案被告陳憶隆目前仍羈押於台北看守所，是42名死囚中，關押時間最久的2人，死囚黃春棋，以有新事實、新證據聲請再審。最高法院今天裁定駁回黃春棋抗告，以及聲請停止刑罰執行也遭駁回。

民國89年最高法院維持高院更五審判決，將徐、黃、陳判死刑定讞, 直到檢察總長為徐自強提起5次非常上訴，民國104年高院更九審認為，指控徐自強的證詞前後不一且違背常理，基於無罪推定原則，改判徐自強無罪；見徐自強逆轉成無罪確定，黃春棋、陳憶隆分別聲請再審，先後被駁回。

黃春棋主張，高院更九審無法證明徐自強涉案而判無罪，更五審判決若排除徐參與犯罪，就否定了整件案子的事實認定，所以這是「新事實、新證據」聲請再審，但是高院認為，確定判決沒有拘束其他案件的效力，徐自強獲判無罪，不代表黃春棋等共犯也應該獲判無罪，綜合黃春棋所提的新事實、新證據，也不足以動搖更五審所認定的黃春棋犯罪事實，最高法院今天駁回抗告維持原裁定，全案確定。【記者 陳亦真整理報導】