高市一戶李姓人家去(106)年3月在自家騎樓停放3輛機車，因機車車頭朝外，遭拍照檢舉，短短兩星期遭開22張罰單，罰款高達1萬3200元，李家提行政訴訟，一審橋頭判決敗訴，李家上訴高雄高等行政法院逆轉，法官認定警方開罰依法無據，撤銷原判決，全案定讞。

判決指出，去年3月3日至17日，李家在自家騎樓停放3輛機車，因為機車「車頭朝外、後輪又未與騎樓地外緣標齊」而遭拍照舉發，警方依違反「高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點」，分別開出18張、3張和1張罰單，每張600元。

李家人質疑舉發照片雖有拍攝時間，惟多張照片的角度和停放位置相同，無法確認是否同1天所拍攝，加上停放位置均未變動，應屬同一停放行為，但警方卻連續開罰，甚至還出現1天內連開2張，顯然已違反一事不二罰原則。

一審橋頭地院指出，李女等人並未提出檢舉照片涉嫌造假的事證，且勘驗檢舉照片也查無明顯錯誤情形，認定舉發機關李女等人違規並無違誤，判李女等3人敗訴。

全案上訴後，高雄高等行政法院合議庭認定，內政部和交通部授權訂立《道路交通管理處罰條例》，未授權地方主管機關可再另定補充處罰之規定，高市訂定《高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點》之罰則，無明確授權依據，已明顯逾越法律授權範圍與立法精神，因此判交通局敗訴定嶽。【記者 陳亦真整理報導】