一則來自美國俄亥俄州的冤獄新聞令人震驚——男子吉里斯比遭錯判入獄20年，終獲賠償4,500萬美元，卻也讓小鎮面臨破產。真相浮出水面：是警方刻意隱匿有利證據，誘導指認，導致一場人間悲劇。也爆出檢警違法造成冤獄，結果卻要全民來賠?

但更令人痛心的是，類似的故事，正無聲無息地在台灣上演。就在幾天前，台北地方法院一間法庭內傳出男人撕心裂肺的哭喊：「我是被冤枉的，我們國家怎麼會變成這樣？檢察官怎麼那麼可惡？」

有立委形容：「檢察官是天下最令人害怕的人」。筆者以為國內外造成冤案共通癥結：檢警濫權權力未受制衡，甚至對於違法官員沒有淘汰機制，甚至無須賠償，導致悲劇一再重演。

大家應該還記得曾經名噪一時的侯寬仁檢察官，承辦社會矚目案件，如周人蔘、馬英九特別費、雲林廢土案等，事後被抓包充斥許多慣用違法手段：押人取供、偽造不實筆錄、起訴書內容多臆測而非佐以實證、利用媒體操縱輿論與判決等，這些案件經多年訟累後，多獲判無罪。

例如在雲林廢土案侯寬仁訊問過程，先用押人取供，再以親友安全威逼當事人咬出其他人，換得交保，侯寬仁告訴被告：「你想想自己有老婆小孩，你如果被關起來，痛苦是老婆小孩，你老婆為你哭有用嗎？還有別人為你哭嗎？沒嘛，給你機會你不要嗎？」監察院後續調查報告直指，侯寬仁不但以笑謔怒罵之不當問話對待被告，更用與案情無關的詞語，威嚇被告產生心理壓力。監院的公文直言侯寬仁不當紀錄累累：「檢察官侯寬仁不當詢問之案件，以本院調查之紀錄非僅有本件，應由最高法院檢察署確實了解該員之全般狀況，列入獎懲之參考依據。」堪稱當時監察院認證「濫權最顯著」檢察官！

雲林廢土案劉烔意律師憶及當時，他的當事人被告土庫鎮公所技士張隆生訊後哭訴，侯寬仁訊問的筆錄內容和他回答的完全不同，劉律師因此請求勘驗，後來法院發現偵訊筆錄與錄音內容嚴重不符，遂撤銷該訊問筆錄的佐證資料。曾多次與侯寬仁交手的律師也直言，侯寬仁三番兩次製作不實筆錄，堪稱「慣性偽造筆錄的累犯」！

辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，如今竟高升法醫研究所所長，實在是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，成了最差的示範。呼籲政府應將濫權辦案違法檢察官應該馬上淘汰，造成冤獄也要負責賠償，否則有恃無恐，每一個台灣人都可能是下個受害者，又若是檢察官不用負責賠償，仍然是全民百姓當冤大頭，仍是受害者。