太極門案始於85年檢察官侯寬仁的違法濫權起訴，無中生有製造出的假案，過程中遭監察院調查有違反偵查不公開、違法搜索與凍結資產、僭越職權命縣市政府封鎖各地道館、惡劣訊問押人取供等八大犯行，甚至親上新聞節目抹黑太極門等，不惜用各種違法手段，意圖摧毀心靈團體太極門，就像是「檢察官的塔利班」。再加上國稅局用國家機器當絞肉機的絞碎人民，人民的生命、財產無保障，人民無人權，人民必死無疑！

台灣的官員多是墨守成規的老古板，許多戒嚴時期的惡法都不主動修法，還要等大法官說違憲才要慢慢修，不知是死腦筋，還是貪圖惡法下的私房獎金。台灣的惡稅法及許多無良的惡稅官製造了很多的冤枉的稅災戶，動輒限制出境、凍結財產、甚至名為管收，實為監禁，稅法比刑法還厲害，實在是太可怕了，面對行政法院近百分百的敗訴率，人民有冤稅案又如何告得動國稅局呢！

國稅局年年編列逾億元的稅務獎勵金，美其名有效提升稅務人員士氣、協助納稅義務人依法納稅，徵起適足稅收支應政府施政所需財源。稅務人員貪圖獎金，透過各種不法手段為達到目的，職等愈高，獲取的不法獎勵金愈多，造成稅務冤案接二連三，不禁令人質疑，百姓所繳納的納稅錢，卻成為官員的圖利誘因，巨額的稅務獎勵金當前，讓不法官員唯利是圖，踩著人民的賦稅人權坐上高官，留下百姓在稅務冤案的深淵中飽受折磨。

一般訴願不一定要強制律師代理，但《稅審法》第7條卻草擬，要強制委任律師做稅務代理人。但若稅單金額不高，又沒錢請不起律師，怎麼辦？國立中正大學特聘教授黃俊杰表示，目前會計師在稅務的行政訴訟，也可以做訴訟代理人，另外非訴訟的程序像訴訟和解或調解部分，或許不一定要律師做訴訟代理人，否則將來可能因此造成弱勢者無法訴訟而變成稅災戶。

知名的國際法學專家大沼保昭教授大作「人權、國家與文明」，提出相當有見解的理論-文明相容的人權觀；書中開宗明義指出人權侵害可分為：（1）國家機關所為（2）飢餓、社會性迫害、歧視等社會構造及習俗所造成（3）緣於每個個人或團體的行為三種情況。前者期待司法機關、新聞媒介，後二者期待行政機關及教育機能來防止與救濟。

吾人皆知保障人權是屬國家之第一要務，但是人權被侵害又是來自公權力如警察、檢察官、稅務稽查員等國家的執法者，故期待國家擔負人權保障的機能，在邏輯上是相違背的，人權保障之本質還要仰賴國外的監視與糾正，如國際特赦組織、國際共同公約等。若能實踐人權保障，台灣會是真正民主的國家。