奢侈稅受災戶李泳賢，38歲買第一間房自住自用，100年買入房屋購屋成本660萬，因無法負擔龐大貸款，在101年售出，成交價670萬。當初因為身唯獨子，不想讓父母親傷心，沒有將戶籍遷入新屋，雖提出自住證明，卻被課奢侈稅一百萬加罰金一百萬，打行政訴訟、訴願都敗訴，最後連補帶罰揹上216萬稅金。
現在奢侈稅政策已經結束，烏龍稅單卻繼續折磨他，李泳賢呼籲稅務官員，要讓無辜受害者有平冤的機會，撤銷不合理的稅單，還給人民安定的生活。打行政訴訟敗訴，被迫分期每月分攤兩萬二還加滯納金，感覺被扒了很多層皮，希望政府對過時法規要做檢討，讓無辜稅災戶能有平冤的機會。
更讓人百思不解的，論億元的豪宅「一品苑」其地價稅與房屋稅只繳四萬元、張盛和也曾說「帝寶非豪宅」，明顯的，課「奢侈稅」是財稅官員用「心證」來認定的。如此的租稅不公，讓百姓感受到稅制是劫貧濟富，覺得政府官員真是吃人夠夠！像台灣目前課徵所得稅75%是受薪階級，過低的扣除額已被大法官解釋是違憲的稅制了，至今仍未具體修法稅改，在目前經濟衰退、物價高漲，財政部仍繼續劫貧濟富超徵稅收，讓民怨高漲。
有因為苛稅手段而「網紅」的例子，前些年，號稱最會課稅的前財政部長張盛和，在國內外卻有極端不同的評價，在國內因罔顧賦稅正義，用立法院已經廢除的課稅獎金改稱稅務獎勵金，鼓勵稅官開單課稅，從此，國稅局年年超徵千億以上的稅款，因此，張盛和在國內網路投票得到台灣「首惡」的頭銜，成了另類「網紅」；在國外更是不得了，這位「敗家部長」得到英國某財經雜誌封以全球「最佳財長」的頭銜，這也是另類的「台灣之光」吧！這頭銜是建築在張盛和很會用各種稅制來課很多的稅，真的是很諷刺！一意孤行，扮演著吸血鬼，把人民榨光光還不罷休。美國雖然是高稅制的國家，但是人人守法，碰到稅務問題，政府會站在人民的立場，絕不是像台灣死命的罰，不管人民的死活。
我國資本利得稅長期偏低、甚至免稅，有錢人利用炒股、炒房來「錢滾錢」，卻很難課到稅；但勞工辛苦工作賺的每一分錢都跑不掉，成為撐起稅收的主力。已超徵的話題己被爭論很久了，從前財長張盛和開始，用「沒有獎金，不足以養廉」的觀念鼓勵稅官們多多開出稅單，後來獎金被廢了，一樣自編無法源的稅務獎勵金照領稅官們，自此，稅收跳躍式的爆增到超徵千億元；已故前財長許虞哲更高竿，用「要講人權就不用課稅了」的觀念，讓稅官們不用證據、自行認定所得，更肆無忌憚的濫開稅單，締造了年年稅收超徵千億元的佳績，這兩年甚至超徵到5000億元左右，不但招惹民怨，在網路有了更多的「超徵還民」的聲音；現政府處理稅收超徵問題，刻意的玩弄數字遊戲，運用統計理論，把超徵稅收的金額分散開來到各級政府去運用了，這超級厲害的已卸任財政部長蘇建榮還讓立院通過稅務獎勵金合法化，財稅官員們領獎金領得更過癮。
國稅局苗栗縣分局長陳合發公然說「法院判的不算了」，國稅局不尊重法律判決，也就是不把行政法院當做一回事，更將人民信賴政府的基本原則推翻，也難怪國稅局的違法稅單會萬年不死，一開再開，因為行政救濟制度下，最後告上國稅局，行政法院判國稅局輸了，國稅局可以不認帳，再重開稅單，如此人民永遠是輸家！
官員們用盡手段違法拍賣民產拿獎金，這樣的一個「拍賣民產 爽領獎金共同體」可說是無往不利，成員可能包括稅官、檢察官、行政法官、執行官等，甚至還有拍賣不成，直接沒收民產抵稅，再抽成分領獎金，要命的是，竟然分領獎金的公文在半年前就完成了，真的是事不宜遲，火速完成強奪民產過戶給國家的手續，這樣的「拍賣民產 爽領獎金共同體」比「官官相護」更可怕，希望政府及早揪出來，給予適當處分，還產於民，還百姓的清白正義。
前最高行政法院法官、現任中正大學財經法律系兼任教授林文舟感嘆，去年稅收超徵4950億元，今年更高達4950億元，被違法徵收的民眾一定很有感觸，包括太極門。剛卸任的財政部長竟說：「我沒有違法超徵！」這很諷刺，最高行政法院一年幾千個案件，金額超過40萬的案子才會上訴到最高行政法院，有的案子甚至上億，難道沒有一件是老百姓被違法徵收、全都是人民濫訴嗎？卸任官員當了教授沒有檢討過去，還在護短，很可悲！
林文舟並提出「司法行政集權是審判獨立的絆腳石」，111年1月4日起憲法訴訟法施行，司法院院長為憲法法庭的審判長，隨時可被免職，雖不得連任、卻可再任，完全存乎總統一人之好惡，整個國家的法官最終控制在一、二人之手中，權力集中架構甚至超越極權國家的規模，法院隨政黨輪替，始終被譏為執政黨的附設組織。呼籲修法解構現行對法官人事權過於集中的體制，希望打開一扇窗，讓司法獨立的陽光能照進來。
退場的奢侈稅本來是為了防止投資客炒房，應針對富人，不是每月需靠打零工維生的小老百姓，民眾在做房屋移轉登記及申報土地增值稅時，政府應更提醒，否則因不諳法律而遭課奢侈稅的事件經常發生。若按銷售價格課稅，且不論賺賠都要課稅，本來就有不盡合理之處，也容易錯殺無辜。打房與租稅公平之間如何取捨，確實是一大難題。民眾對高房價及租稅不公的不滿已到了臨界點，政府更應修正過去長期扭曲的稅制，而非用吃人夠夠的稅制欺凌百姓。