臥軌之後，更多問題跟著來了。很快的，許多工運幹部和學生都收到台北地檢署傳票，罪名是刑法第184條的公共危險罪，刑度是3年到10年的有期徒刑。當天被告的有毛振飛等12名，邱顯智、吳君婷律師與曾威凱律師擔任辯護人。檢察官希望隔離開庭，因此被告一個一個接著開，被告彼此並不知道他人的答話。

第一位進來的是毛振飛，他是桃產總理事長，已經為這些關廠工人奮鬥了16年。檢察官告知罪名是公共危險，可以處3年到10年的有期徒刑。

「何人策劃臥軌？」「我。」「何人現場指揮？」「我。」「何人拿麥克風？」「我。」「最後有什麼補充？」「希望由我來承擔所有責任。」面對重刑，毛振飛面不改色，令人動容。

第二位進來的是林子文，也長期為此案奮鬥。同樣問題都答以「希望由我來承擔所有責任，不要起訴年輕學生。」第三位進來的是吳永毅，也是希望能夠自己承擔責任。在擔任刑事辯護人的經驗中，將責任推給共同被告是人的天性，如這些工人運動者，犧牲自己、照亮別人的行徑，實在相當罕見。這一天，看到了人性的光輝。

到了5月，全國關廠工人連線決定在勞委會前進行絕食。絕食的工人裡，有的年紀已經相當大了，例如苗栗的林廷泉，手指因工殤而截肢，已經年近80，問他為什麼要參與絕食，他說「律師，我希望燃燒生命最後的餘燼，給其他的工人！」他是拿生命在拚搏。

但絕食將近200個小時了，工人們來到立法院，在立法院裡的勞委會諸公坐在這群絕食200小時的老阿公老阿嬤旁邊，他們在做什麼呢？答案是吃便當。行動結束後，工人們拖著虛弱的身軀回家，但關注此案的社會大眾卻越來越多，加入關廠工人律師團的律師也越來越踴躍，最後整個律師團已經有57個律師，加上工人運動者、法律學者、學生，每逢律師團開會，將近上百人參加。

因為密集的開庭，到最後法院門口排班的計程車運匠大哥們，都知道我們是在幫關廠工人打官司。有一回，律師團一出法院，一行人又搭計程車要去火車站。到了火車站正要掏錢給運匠，沒想到司機大哥說：「不用，免錢，我知道你們在幫這些工人打官司！！」我們想說這樣不好意思，於是當下上演了台灣人最熟悉的場景，互相把100塊推來推去！！最後運匠大哥很生氣的把錢塞在我們的口袋說：「這是我對台灣的一點心意啦！！你們知否？！」我們只好收下。「好啦好啦，你不要那麼兇啦！！」

102年8月23日，桃園地院溫宗玲法官勇敢的做出決定，將她手上全數關廠工人案裁定移轉管轄到行政法院。數天後，另一位桃園地院的年輕法官林涵雯，也將全部案件裁定移轉。

那天，陳掌妹的先生拿著這個裁定，在病榻前一字一字念給她聽，三天後，阿嬤過世了。她是第一位死前知道自己沒欠國家半毛錢的關廠工人。關廠工人臥軌抗議，我們下集繼續分享。