文/林小剛/顧問(桃園市)

陳姓女模案大逆轉，被告梁女部分的供述及指證確有瑕疵，為保障人權，士林地檢署撤銷羈押依法釋放，這樣的作為是堅持「無罪推定論」原則，是保障司法人權的典範，更是「用證據來平反冤錯假案」的典範。

日前「平反冤錯假案，全民票選《愛心司法人》座談會」中，台灣高等法院法官吳祚丞呼籲「請用證據來平反冤錯假案。」吳法官怕判錯，弄得像檢察官一樣找證據。這是一位有良心的法官，其實可以駁回，請檢察官找出充裕的證據，相信吳法官會做到用證據來平反冤錯假案，但檢察官也要學士林地檢署一樣要用證據來羈押被告，更要用證據來起訴被告，尤其有些檢察官濫權無證據也起訴，最後被法官判決無罪都還不思反省。

司法如此，賦稅也是如此，稍有不當，就容易搶奪人民的財產權，稅官一定要有證據再開稅單。但台灣的稅官是否是開錯稅單不會被懲處、還是有查稅獎金的誘惑、或是國庫虛空長官鼓勵，似乎有著稅單滿天飛的景象，否則怎會105年公佈待強制執行的欠費、欠稅案有809萬件，每10戶就有9戶欠稅欠費待強制執行的問題，更不可思議的是當年稅收超徵了1274億。台大法學教授陳志龍說：台灣需要有前瞻司法人；筆者認為更應有前瞻稅務官，能夠真正依證據開稅單，同時也應清查所有欠稅案，沒有證據的稅單就應自動撤銷，不是讓人民自己找證據後告上國稅局來。