◎宮志林/台北(醫師)

五代史馮道傳論曰：「『禮、義、廉、恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。』　　然而四者之中，恥尤為要，故夫子之論士曰：「行己有恥。」孟子曰：「人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。」又曰：「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」所以然者，人之不廉而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。
根據「國際透明組織」（Transparency International）所調查的「2010年貪腐印象指數」（Corruption Perceptions Index，簡稱CPI ） 報告，在全球178個納入評比的國家中，台灣以5.8分尚未跨過6分的及格門檻排名第33名，比去年向前邁進4名。屬於中度廉潔國家。但台灣與亞洲各國相比，新加坡（9.3分，排名第1名）、香港（8.4分，排名第13名）、日本（7.8分，排名第17名）差距頗大，僅微幅領先南韓（5.4分，排名第39名），我們的法務部發布新聞稿表示，這顯示政府近年來積極推動的革新措已見成效，包括研修廉政法令、建立公私部門反貪腐的夥伴關係，並依總統馬英九指示籌備「法務部廉政署」，於今年9月將廉政署組織法草案函報行政院，列為立法院優先審議法案之一。法務部將繼續推動廉政革新，擴大反貪網絡。法務部說，未來「貪腐印象指數」的評比尚有提升空間，廉政改革仍需繼續努力。這樣改革的官話你能相信嗎？如果貪腐只剩下數字，那只是官員們的自欺欺人與自我感覺良好。
因為在太極門的刑事冤案中，侯檢察官自羈押掌門人翌日起至對外公布起訴書之日止共117天，針對掌門人總共只開3次偵查庭，總共僅詢問13句話，訊問時間總共僅29分鐘！相較於法院嚴謹之審理，更凸顯侯檢察官的枉法、濫權、瀆職。而監察院自動調查近二年，在傳訊侯檢察官、掌門人夫婦及相關受害的太極門弟子詢問詳加調查後，確定侯檢察官犯有八項重大違法，並移送法務部從嚴究責議處。但是…，這就是我們進步的證據，法務部在今年10月20日的新聞稿中寫到：「本案經臺高檢署調查後，認為自侯檢察官偵辦太極門案，已屆滿10 年，依公務員懲戒法第25 條第3 款規定，應已無庸再行調查其有無疏失。法務部經審核後，認為侯檢察官偵辦「太極門」案件涉有違失，但因為「太極門」案因已逾10 年，…應類推適用公務員懲戒法之時效規定而予免議」如果台灣司法無法清廉，法務部要負很大的責任，因為法務部的官官相護，輕縱違法濫權的侯寬仁檢察官，殘害忠良，傷害國格！事實上，監院早在91年即已完成詳盡調查函請法務部「從嚴究責議處」，法務部不但沒有究責，反而讓侯寬仁高升主任檢察官，甚至在96年、98年還拿甲等考績，顯然法務部特意以拖延手法布局，讓「超過懲戒十年時效」成為侯寬仁脫身的關鍵。
如果司法體系繼續掛羊頭賣狗肉，人們又該如何相信總統改革的魄力與決心？國家又如何能邁向清廉？除非人民真的覺醒，起身捍衛自己的權利，清廉才會真的到來。