選戰逼近，政府各部門卻屢傳爭議，行政院長吳敦義今（10）日在院會砲火四射，要求部會首長「挺下去」。他主動提及貧童牛奶補助、校園禁師生戀、校長禁菸等新聞事件，認為「一些小差池掩蓋了部會的努力，一點小事被外界放大檢視。」但我們認為，這是基本態度偏差的問題，因為政府的施政本來就應該為國為民而做，政策提出來就是要被全民檢視，更要經得起全民檢視之外，還要有接受與改進的誠意與實務，才是有為、有能的政府，吳揆罵得好，早該罵了，怎麼等到現在？！

吳揆點名農委會林務局說，林地如果繼續出租，還可增加管理費收入，但林務局堅持收回，「此無能之至，國家的施政最怕這種敗家做法！」「打官司處理不公道，收回後又無計可施，任其荒蕪，請農委會全面盤點整理，徹底改善檢討！」吳揆還說，今年風調雨順，節省很多災害準備金，他已指示主計長將中央少花的錢撥付各縣市作統籌分配款，讓地方政府推動造福民眾之事；但也因風調雨順蔬果盛產，農產過剩價跌，農委會應超前規劃預置經費，「國家的錢當用不用，是愚蠢至極；當省不省，是可恨至極。」對啊！還有許多的蚊子館，還有司法冤判亂花人民的納稅錢為冤賠買單，犯法的官員沒事……等等，吳揆該罵的還很多耶！

日昨立法院三讀修正通過稅捐稽徵法第23條條文，將欠稅50萬元以上大戶的追稅期限，從現行規定5年延長為10年，可追討至民國106年3月4日止。賦稅署官員表示，若不延長追稅期，這些舊案到期後，近880億元欠稅款將從人間蒸發，造成國家稅收嚴重損失。問題是96年修稅捐稽徵法時，已將舊欠稅案件的執行期限訂為5年，現在賦稅署追稅不力的情況下，卻未積極檢討原因，說修法就修法，美其名是維護租稅公平，實際上卻是為這些政府官員掩蓋其執行不力的行政責任，令人不敢茍同。立委羅淑蕾表示，追稅效益在第二年之後就大幅遞減，再延五年只是增加稽徵成本，而且有許多人是背負莫名其妙來的稅。

關於稅捐稽徵法第23條條文的修訂，在今年6月25日有一場研討會，官方人員王組長表示，有些欠稅大戶之不執行，對誠實納稅人不公平云云。這也是政府一直在媒體釋放的訊息，來爭取民眾認同。但在實務面的專業律師、會計師則表示，應具體將這些欠稅大戶之統計人數及金額列出，並將其等如何歸類是惡意欠稅、有蓄意隱藏財產之情形列明，以證明修法再延長是會達到稽徵效果，否則以此當理由，動搖法律之根本修法、侵害法的安定性，造成憲政危機後，結果卻是一場空！然而，相關單位並沒有這麼做，只著力在想辦法讓一度擱置在立法院的此案修正通過。這場政治角力也突顯了立委審議修法的過程，並沒有本於職責深入真正的問題核心，顯得有些粗糙，也不免外界的諸多疑慮。

台北市國稅局日前表示，為加強清理欠稅大戶及實現社會公平正義，特別從審查單位及徵收單位選拔優秀查審人員組成專案小組，協助執行處查核巨額欠稅，自去年七月起至今年八月止，共與台北及士林行政執行處召開十四次聯繫會，迄今年八月止共計協查一一○案，已執行徵起五億餘元，成效卓著。照「稅捐稽徵法第23條條文」修正草案所提，若未通過執行期限再延長五年的話，將有高達1263億元的欠稅即將在明年3月5日註銷，造成國家稅收嚴重損失，但如前述一年徵起5億餘元的績效，要到何時才能執行完成？這當中的人力成本更難計數，問題是做得到嗎？

6月25日與會的法務部執行署表示，其用數學統計方法、這類案件的執行成果及每年遞減率等，預估修法再延長五年可以執行到40億，並表示此屬於相當不確定參考值，有本質上困難。
而王組長在報告中也提到下列資料：
100年2月28日 案件80,756 件 未執行金額1,263億4,894萬餘元
100年5月？ 日 案件6萬4千多件 未執行金額1,227億多
二者約差 36億
由上述三個月執行即可徵到36億元，則表示期限屆至101年3月4日時，執行署應可再執行到108億元，所以有需要再如此大爭議下再修稅捐稽徵法第23條，去執行一個不實際預估之空泛數字嗎？

參與審查的中國國民黨籍立委賴士葆表示，通過此項修法是因應人民期待，希望政府好好針對欠稅的追討，能夠更積極。我們認為，修法雖符合人民「情感、情緒」上的期待，但政府的作為應當更務實，尤其是當家主事的行政院長、財政部長，更需要從實際內涵的績效與總成本上來考量得失，而不是譁眾取寵，利用人民對富豪減稅又欠稅的不滿情緒，用修法來矯飾施政不力的實況，這也是無能、敗家！為什麼選舉到了，幾個部會的政策會頻頻惹爭議？俗話說，上行下效，這才是值得吳揆深思之處啊！