國家財政赤字大，有學者指向政府應該增加稅收，不要因「選舉考量」而不敢做。為何增加稅收會動搖選民對執政者的支持，甚至影響選舉的結果呢？除了稅制不公的根本問題之外，執法者的作為也是民怨形成的一個重大因素。

美國開國元老富蘭克林（Benjamin Franklin）的名言「財富不屬於擁有它而屬於享受它的人。」但在台灣，把這句話改成「財富不屬於創造它，而屬於享受它的人。」更寫實。去年，台灣全體民間企業受雇者（工業與服務業，不含農林漁牧業）平均月薪為四萬三千元，相較於一九九九年，十年薪資略成長五‧四％。扣除物價後的實質薪資，十年來不增反減，變負四‧三％！雇用人數超過五萬人的三十一個主要行業中，近八成實質薪水倒退嚕！創造財富的人，卻不能享受財富，這正是目前台灣多數受薪階級處境。這樣的稅制下，要增加稅率，當然會受到眾多選民的反彈了。

在民主政體的演進下，人性不堪的一面也時有所聞，曾幾何時，司法淪為潛藏在候選人間彼此的惡性競爭中，雖然真相如何，老百姓是霧裡看花，但經過媒體的報導與評論後，卻繪聲繪影的在社會各個角落流傳著，影響層面當不止候選人的勝負，而是人民對司法的不信任，更可怕的是，司法成為「報復」的工具，而司法也成了政府「控制」人民的利器，而喪失「司法為民」的根本人權價值，讓人民感到失望。尤其，因司法連動而產生的稅捐案件，往往在漫長的司法案件之後，再糾纏人民數十年不放。

在刑法中有「一事不再理」之規定，其目的在保障人民不受司法機關對於同一事件不斷地調查起訴，以保障基本人權。而國家是整體的機制，以民主國家以民為主的概念，政府對於人民也是整體性的，以法理而論，更不能對同一事實、事證經由不同的機關，對人民做不同的處分。另依財政部93年9月29日台財訴字第09313512360號函：「認定事實所需證據應詳實調查，…不宜僅憑有權調查機關（如法務部調查局或各縣市警察局）移送案件及其他類似案件之移送書、筆錄或起訴書等資料核定補稅處罰，並應追蹤相關案件起訴情形及歷審判決結果，併案審酌」但在實務面上，有許多案件財稅人員並未依據上開法理、規定作為。

因江國慶冤判、冤死案，重新翻出台灣過去戒嚴時期白色恐怖時代，自一九四九年至一九八七年之間，在軍法偵查審判機關配合當時國民政府高壓統治所做成的冤、假、錯案裁判，造成無辜生命的被摧殘，人身自由長期禁錮及沒收財產充公的罪孽。而今日的台灣因稅捐冤案而家破人亡的案件，也可以說是罄竹難書，人民對稅制、財稅執法者的檢視，以及自身租稅人權保障的成熟度，尚不如對司法的認識，因為司法似乎可以道理來衡量對不對，而稅法多如牛毛，加上許多解釋令，人民搞不懂也無奈，但是人民可以嚴格要求「為民喉舌」的立法委員，讓能夠站在民眾的角度，熟識法律、監督執法人員，扛起保護人權的責任，成為立委選票的主流選項。