2025/04/14    文/嚴成/文字工作者

稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，不就等於是只吹國稅局勝訴的黑哨殺手嗎？老百姓那贏得了官司？唉！「行政法院」被稱為「敗訴法院」其來有自，恐怕對百姓而言，國稅局、行政法院就是最大的殺手呀？那有好的就要分獎金、論功敘獎；做錯事就沒事，還要由國賠了事，也就是拿全國納稅義務人的辛苦血汗錢，來替他擦屁股，太不公平了！最讓百姓痛恨的是，被吃定了，還被官員裝無奈的說「惡法亦法」，卻都不修惡法。

辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，受害人數超過上萬人；雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，又高升法務部法醫研究所所長，實在令人無法苟同，更令人質疑到底是誰在包庇侯寬仁？為什麼其以公權力侵害人權證據確鑿，情節重大，還能繼續升官發財？如果維護正義的法務部與捍衛人權的監察院，屢屢輕縱玩法弄法、迫害人權的濫權公職人員，將使違法的司法人員有恃無恐，台灣司法界道德蕩然無存！懲處違法官員，還太極門清白與正義。

基於「有權利、就有救濟」之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提出訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容，參照大法官釋字第396號、第574號、第653號解釋、111年憲判字第七號判決，以及《公民和政治權利國際公約》第2條第3項規定。

爭取個人及組織良心自由協調會(CAP-LC)主席蒂埃里‧瓦萊(Thierry Valle) 表示，世界上每一位公民，不論其文化或出身，其尊嚴與基本自由都應受到尊重。但歷史顯示，這些權利從未能在沒有抗爭的情況下得到保障，而且至今仍不斷遭到侵犯，如太極門案例。他們的奮鬥展現了與普世人權原則相符的當代正義與真理之戰。他提到，公民權利起源於《漢摩拉比法典》和希臘民主，經《大憲章》演進，至《人權與公民權利宣言》確立普世性。該宣言強調人生而自由平等，為國際人權法奠定基礎。太極門案在《人權與公民權利宣言》尤其具有重大意義。自1996年起，太極門遭台灣當局迫害，司法濫權、不合理濫稅行為等侵害其權利。轉型正義被視為關鍵，國際呼籲台灣當局檢視判決、改革稅制、恢復太極門名譽。而太極門展現公民力量，其奮鬥應被視為典範。