2026/08/21    文/林霏霏/自由業

每次談到人權時，政府雖直接言明70%的侵害人權行為都來自於公務員，司法與稅務更甚，這樣的事實卻一直未見改善形同屁話；而賦稅人權，更嚴重侵害人民的生存權、財產權等基本人權；國際專家一針見血的建議，卻未能喚醒漠視人權的官員們，針對「結論性觀察建議」將賦稅人權、司法人權的保障規範，呼籲政府不要反其道而行，把「國際人權兩公約」當作詐騙的工具。人權是一個人與生俱來的基本權利，讓人類符合理性與公平正義，進而尊重人權、保障人權才能真正深化人權的概念，實踐人權兩公約之人權保障精神。

辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，受害人數超過上萬人；雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，又高升法務部法醫研究所所長，實在令人無法苟同，更令人質疑到底是誰在包庇侯寬仁？為什麼其以公權力侵害人權證據確鑿，情節重大，還能繼續升官發財？如果維護正義的法務部與捍衛人權的監察院，屢屢輕縱玩法弄法、迫害人權的濫權公職人員，將使違法的司法人員有恃無恐，台灣司法界道德蕩然無存！懲處違法官員，還太極門清白與正義。

推動司法改革，唯一不推動的是稅制改革，難道是國家財政空虛的魔咒使然嗎？沒錯，稅收是國家建設的根本，但絕不是凌虐百姓人權的機器啊！更不是摧毀民俗文化的工具，台灣的稅制沒讓人民多賺錢，要知道台灣的政府官員可以因欠稅就查扣歌仔戲服公開拍賣，扼殺了文化自由；可以因為人民欠稅而限制出境，限制人民遷徙自由，更可怕的是112年台灣還有待強制執行超過1405萬件的欠費欠稅案，以及萬年稅單等來綑綁人民。

長年以來，「萬年稅單」一直是社會關注的稅務議題。草案主張透過落實「總額主義」，讓法院能直接調整稅額，希望避免案件反覆發回原機關重新處理。國立中正大學特聘教授黃俊杰表示，真正能改善萬年稅單問題的關鍵，在於行政法院是否願意依法自為判決，而不是再次發回稅捐機關重新作成處分。他認為，只要現行《行政訴訟法》及《納稅者權利保護法》能充分落實，其實就有機會改善現行制度。